مكتبة كلية الحقوق— جامعة القاهرة

Faculty of Law Library - Cairo University

Image from Google Jackets

الحماية الجنائية لحرية المنافسة بين النظرية والتطبيق : دراسة تحليلية مقارنة / إعداد فتحي عيد محمد محمد؛ إشراف عمر محمد سالم

By: Contributor(s): Material type: TextTextLanguage: Arabic Summary language: Arabic Spoken language: Arabic Producer: القاهرة : كلية الحقوق - جامعة القاهرة، 2023Description: 350صفحة ؛ 25 سمContent type:
  • text
Media type:
  • Computer
Carrier type:
  • Online Resource
Subject(s): Genre/Form: DDC classification:
  • 349.05 21
Online resources: Dissertation note: 2023 اطروحة(دكتوراه) - جامعة القاهرة - كلية الحقوق - قسم القانون الجنائى Abstract: لقد تناولت هذه الرسالة بعنوان الحماية الجنائية لحرية المنافسة بين النظرية والتطبيق - دراسة تحليلية مقارنة لبيان الأحكام الجنائية الموضوعية والإجرائية لجرائم المنافسة؛ إذ سعينا من خلالها إلى تسليط الضوء على هذه الأحكام من خلال المعالجة التفصيلية لجوانب هذا الموضوع في التشريع المصري والتشريع المقارن من خلال أسلوب البحث التحليلي المقارن. ولقد قام الباحث بتناول موضوع الرسالة في فصل تمهيدي وثلاثة أبواب تناول في الفصل التمهيدي ماهية حماية المنافسة في القانون المصري والتشريع المقارن والتطور التاريخي لحمايتها جنائيا، وتضمن الباب الأول الأحكام الجنائية الموضوعية لجرائم المنافسة ومن ثم بيان أحكام التجريم في مجال الحماية الجنائية لحرية المنافسة ومنع الاحتكار ثم تطرق إلى بيان الجزاءات في القانون المصري والتشريع المقارن والذي تبين من خلال البحث عدم النص على عقوبات سالبة للحرية في قانون حماية المنافسة ومنع الممارسات الاحتكارية المصري وذلك على خلاف التشريع المقارن، وتضمن الباب الثاني الأحكام الجنائية الإجرائية لجرائم المنافسة، ومن ثم بيان الأحكام الجنائية الإجرائية السابقة على المحاكمة والأحكام الجنائية الإجرائية للمحاكمة وما بعدها، فيما خصص الباب الثالث لجرائم الاحتكار والحد من المنافسة ومنها جريمة الاتفاق غير المشروع في مجال المنافسة وجريمة استغلال الوضع المسيطر والذي تبين من خلال البحث أن القانون المصري وردت فيه الاتفاقات غير المشروعة على سبيل الحصر وقيد أي اجتهاد من جانب القضاء بصدد استخلاص توافرها على خلاف التشريع المقارن الذي وضع أمثلة للاتفاقات غير المشروعة ومنح القضاء سلطة التقدير والقياس على هذه الأمثلة وتبين أيضا أن القانون المصري قد حدد معيار الوضع المسيطر بالاستحواذ على نسبة %٢٥% من السوق على خلاف التشريع المقارن الذي لم يضع معيارا محددًا لتحديد صاحب الوضع المسيطر بل اختلف الأمر في ذلك من دعوى إلى أخرى. وأخيرا اختتمت هذه الدراسة بخاتمة تضمنت ما خلص إليه الباحث من نتائج ومقترحات وتوصيات بشأن موضوع الدراسة.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Collection Call number Copy number Status Barcode
Thesis Thesis مكتبة كلية الحقوق - المبنى الرئيسي القانون الجنائي Law1 10 PHD 2023 1002855 C1 (Browse shelf(Opens below)) 1 Not for loan T10-02855
Thesis Thesis مكتبة كلية الحقوق - المبنى الرئيسي القانون الجنائي Law1 10 PHD 2023 1002856 C2 (Browse shelf(Opens below)) 2 Not for loan T10-02856
Thesis Thesis مكتبة كلية الحقوق - فـرع الشيخ زايد القانون الجنائي Law2 10 PHD 2023 1002857 C3 (Browse shelf(Opens below)) 3 Not for loan T10-02857

2023 اطروحة(دكتوراه) - جامعة القاهرة - كلية الحقوق - قسم القانون الجنائى

يشتمل على إرجاعات ببليوجرافية: صفحة 327-341

لقد تناولت هذه الرسالة بعنوان الحماية الجنائية لحرية المنافسة بين النظرية والتطبيق - دراسة تحليلية مقارنة لبيان الأحكام الجنائية الموضوعية والإجرائية لجرائم المنافسة؛ إذ سعينا من خلالها إلى تسليط الضوء على هذه الأحكام من خلال المعالجة التفصيلية لجوانب هذا الموضوع في التشريع المصري والتشريع المقارن من خلال أسلوب البحث التحليلي المقارن.
ولقد قام الباحث بتناول موضوع الرسالة في فصل تمهيدي وثلاثة أبواب تناول في الفصل التمهيدي ماهية حماية المنافسة في القانون المصري والتشريع المقارن والتطور التاريخي لحمايتها جنائيا، وتضمن الباب الأول الأحكام الجنائية الموضوعية لجرائم المنافسة ومن ثم بيان أحكام التجريم في مجال الحماية الجنائية لحرية المنافسة ومنع الاحتكار ثم تطرق إلى بيان الجزاءات في القانون المصري والتشريع المقارن والذي تبين من خلال البحث عدم النص على عقوبات سالبة للحرية في قانون حماية المنافسة ومنع الممارسات الاحتكارية المصري وذلك على خلاف التشريع المقارن، وتضمن الباب الثاني الأحكام الجنائية الإجرائية لجرائم المنافسة، ومن ثم بيان الأحكام الجنائية الإجرائية السابقة على المحاكمة والأحكام الجنائية الإجرائية للمحاكمة وما بعدها، فيما خصص الباب الثالث لجرائم الاحتكار والحد من المنافسة ومنها جريمة الاتفاق غير المشروع في مجال المنافسة وجريمة استغلال الوضع المسيطر والذي تبين من خلال البحث أن القانون المصري وردت فيه الاتفاقات غير المشروعة على سبيل الحصر وقيد أي اجتهاد من جانب القضاء بصدد استخلاص توافرها على خلاف التشريع المقارن الذي وضع أمثلة للاتفاقات غير المشروعة ومنح القضاء سلطة التقدير والقياس على هذه الأمثلة وتبين أيضا أن القانون المصري قد حدد معيار الوضع المسيطر بالاستحواذ على نسبة %٢٥% من السوق على خلاف التشريع المقارن الذي لم يضع معيارا محددًا لتحديد صاحب الوضع المسيطر بل اختلف الأمر في ذلك من دعوى إلى أخرى.
وأخيرا اختتمت هذه الدراسة بخاتمة تضمنت ما خلص إليه الباحث من نتائج ومقترحات وتوصيات بشأن موضوع الدراسة.

النص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.

There are no comments on this title.

to post a comment.

Implemented and Customized by: Eng. M. Mohamady

© All rights reserved — Faculty of Law, Cairo University