المسئولية المدنية الناشئة عن انتهاك حرمة الحياة الخاصة عبر وسائل الاتصالات الحديثة : دراسة مقارنة / حسانين محمد حسانين حنبولي
Material type:
- text
- Computer
- Online Resource
- 346 21
Item type | Current library | Collection | Call number | Copy number | Status | Barcode | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
مكتبة كلية الحقوق - المبنى الرئيسي | القانون المدني | Law1 02 PHD 2023 0200516 C1 (Browse shelf(Opens below)) | 1 | Not for loan | T02-00516 | |
![]() |
مكتبة كلية الحقوق - المبنى الرئيسي | القانون المدني | Law1 02 PHD 2023 0200517 C2 (Browse shelf(Opens below)) | 2 | Not for loan | T02-00517 | |
![]() |
مكتبة كلية الحقوق - فـرع الشيخ زايد | القانون المدني | Law2 02 PHD 2023 0200518 C3 (Browse shelf(Opens below)) | 3 | Not for loan | T02-00518 |
Browsing جــــامعة القــاهرة shelves,Collection: القانون المدني Close shelf browser (Hides shelf browser)
أطروحة (دكتوراه)-جامعة القاهرة-كلية الحقوق-قسم القانون المدني، 2023
يشتمل على إرجاعات بيبليوجرافية: صفحة 332-366
الحق في الحياة الخاصة هو أحد أهم الحقوق المتأصلة في الإنسان واللصيقة بشخصيته. ولهذا تضمنت القوانين المقارنة أشكال الحماية المختلفة له، والتي منها المدني والجنائي، إلا أنه توجد صعوبة في حماية هذا الحق، ويرجع ذلك إلى عدم وضوح مفهومه وعدم وجود حصر للعناصر أو الصور التي تتألف منها الحياة الخاصة، وعلى الرغم من أن الفقه والقضاء قد لعبا دورًا فاعلا في هذا المجال، لاسيما وأن الأخير قد ساعد في حماية الحياة الخاصة إلى حد كبير، وهذا الدور ليس سهلا؛ خاصة في حالة وقوع انتهاك الحياة الخاصة بواسطة وسائل الاتصالات الحديثة، ومما يحسب للقضاء في هذا الإطار أنه تمكن من الموازنة بين الحق في الحياة الخاصة، وحق آخر ذى أهمية كبيرة في الوقت الحاضر وهو الحق في الإعلام وحرية التعبير، ومع ذلك تظل الجهود المبذولة من جميع الجهات سواء المشرع أو الفقه أو القضاء غير ذات جدوى أو على أقل تقدير ليست كافية لحماية الحق في الحياة الخاصة من الانتهاك أو المساس به لاسيما في ظل الأخطار التي تهدد هذا الحق بسبب انتشار وسائل الاتصالات الحديثة وتطورها باستمرار واستخدامها بصورة لا تراعي حرمة هذا الحق أو خصوصيات الآخرين، إضافة إلى عدم وجود التشريعات أو التكييف القانوني أو القضائي الواضح لمواجهة تلك
الانتهاكات.
The right to a private life is one of the most important rights inherent in the human person and intrinsic to his personality. For this reason, comparative laws included various forms of protection for him, including civil and criminal, but there is difficulty in protecting this right, due to the lack of clarity in its concept and the lack of an inventory of the elements or images that make up private life, and although jurisprudence and the judiciary have played a role active in this field, especially since the latter has helped to protect private life to a large extent, and this role is not easy; Especially in the event of a violation of privacy by modern means of communication, What counts for the judiciary in this context is that it has managed to balance the right to life in particular, and another right of great importance at the present time, which is the right to information and freedom of expression. At the very least, it is not sufficient to protect the right to private life from violation or infringement, especially in light of the dangers that threaten this right due to the spread and continuous development of modern means of communication, and their use in a manner that does not take into account the sanctity of this right or the privacy of others, in addition to the lack of legislation or adaptation. The clear legal or judicial response to these violations
النص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.
There are no comments on this title.