المركز الدستوري للنيابة العامة : دراسة مقارنة / مصطفى محمد قاسم
Material type:
- text
- Computer
- Online Resource
- The Constitutional center of the public prosecution : Compare study [Parallel title]
- 342 21
Item type | Current library | Collection | Call number | Copy number | Status | Barcode | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
مكتبة كلية الحقوق - المبنى الرئيسي | القانون الدستوري | Law1 08 PHD 2022 0800058 C1 (Browse shelf(Opens below)) | 1 | Not for loan | T08-00058 | |
![]() |
مكتبة كلية الحقوق - المبنى الرئيسي | القانون الدستوري | Law1 08 PHD 2022 0800059 C2 (Browse shelf(Opens below)) | 2 | Not for loan | T08-00059 | |
![]() |
مكتبة كلية الحقوق - فـرع الشيخ زايد | القانون الدستوري | Law2 08 PHD 2022 0800060 C3 (Browse shelf(Opens below)) | 3 | Not for loan | T08-00060 |
Browsing جــــامعة القــاهرة shelves,Collection: القانون الدستوري Close shelf browser (Hides shelf browser)
No cover image available No cover image available | No cover image available No cover image available | No cover image available No cover image available | No cover image available No cover image available | No cover image available No cover image available | No cover image available No cover image available | No cover image available No cover image available | ||
Law1 08 PHD 2022 0800052 C1 الحق في المعارضة في النظم السياسية المعاصرة : دراسة مقارنة / | Law1 08 PHD 2022 0800053 C2 الحق في المعارضة في النظم السياسية المعاصرة : دراسة مقارنة / | Law1 08 PHD 2022 0800058 C1 المركز الدستوري للنيابة العامة : دراسة مقارنة / | Law1 08 PHD 2022 0800059 C2 المركز الدستوري للنيابة العامة : دراسة مقارنة / | Law1 08 PHD 2022 0800067 C1 مظاهر الدَورِ السياسى فى القضاء الدستورى : دراسة مقارِنَة / | Law1 08 PHD 2022 0800068 C2 مظاهر الدَورِ السياسى فى القضاء الدستورى : دراسة مقارِنَة / | Law1 08 PHD 2022 0800092 C1 دور المحكمة الإتحادية العليا في الرقابة على التوازن بين السلطات الإتحادية في العراق: دراسة مقارنة/ |
أطروحة (دكتوراه)-جامعة القاهرة، كلية الحقوق، قسم القانون العام، 2022.
ببليوجرافيا: صفحات 340-354.
جاءت هذه الرسالة وعنوانها " المركز الدستورى للنيابة العامة " في بابين رئيسيين ، وإنطلاقاً من إشكالية الدراسة المتمثلة في أثر النصوص الدستورية المنظمة لعمل النيابة العامة على القواعد القانونية السارية من ناحية ، وعلى الممارسة اليومية للنيابة العامة فيما يصدر عنها من أعمال من ناحية أخرى تناول الباب الأول الاختصاصات الدستورية للنيابة العامة في الدعوى الجنائية، وخلال هذا الباب تم مناقشة النيابة العامة كسلطة إتهام في الفصل الأول، وتم إستعراض النظام القانوني للنيابة العامة في المبحث الأول منه ، وتناول اختصاص النيابة العامة في تحريك ومباشرة الدعوى الجنائية في المبحث الثاني . وتناولت الدراسة في الفصل الثاني من الباب الأول اختصاص النيابة العامة في مباشرة التحقيق الإبتدائي بين الإنفراد والمشاطرة وقد تناولت الدراسة في هذا الفصل موقف النصوص الدستورية في مصر قبل وبعد 2014 بشأن اختصاص النيابة العامة بمباشرة التحقيق الإبتدائي بين الإنفراد بمباشرة هذا الاختصاص ، والمشاطرة في
مباشرته.
ويأتي الباب الثاني من الدراسة بعنوان الدستور كضابط لإجراءات النيابة العامة الماسة بالحرية الشخصية ويتناول تحليل القواعد الدستورية المقيدة والضابطة للإجراءات الماسة بالحرية الشخصية . وتم تقسيم هذا الباب الثلاثة فصول تناولنا من خلالهم الأصول الدستورية الضابطة لحماية الحرية الشخصية ، فقد جاء الفصل الأول بعنوان أصل البراءة ودعامته حق الدفاع، والفصل الثاني بعنوان مبدأ الشرعية في الإجراءات الجنائية، والفصل الثالث تناولنا فيه الضمان القضائي في الإجراءات الماسة بالحرية الشخصية
This thesis entitled "The Constitutional Center of the Public Prosecution is divided into two main sections, and based on the problematic of the study represented in the impact of the constitutional texts regulating the work of the Public Prosecution on the legal rules in force on the one hand, and on the daily practice of the Public Prosecution in its actions on the other hand, the firstsection dealt with The constitutional functions of the Public prosecution in criminal lawsuit Prosecution in the criminal case. During this chapter Prosecution as an accusing authority was discussed in the first, by reviewing the legal system of the Public Prosecution, the first section of it, and dealing with the competence of the Public Prosecution tointiatinga criminal cases in the second topic. In the second chapter ofsection One, the study dealt with the competence of the Public Prosecution to conduct the preliminary investigation between unilateralism and sharing
The second section of the study deals with the constitution as an officer of the Public Prosecution's procedures affecting personal freedom, by analyzing the constitutional rules restricting and regulating procedures affecting personal freedom. This sectionhas been divided into three chapters, in which we dealt with the constitutional principles governing the protection of personal freedom. The first chapter is entitled the principle of innocence and its support is the right of defense, the second chapter is entitled the principle of legality in criminal procedures, and the third chapter deals with the judicial guarantee in procedures affecting personal freedom.
النص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.
There are no comments on this title.