مكتبة كلية الحقوق— جامعة القاهرة

Faculty of Law Library - Cairo University

Local cover image
Local cover image
Image from Google Jackets

إشكاليات تنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية الصادرة في مجال الاستثمار في اليمن وبعض الدول العربية والأجنبية : دراسة قانونية مقارنة / رضية محمد حسن الرعيني

By: Contributor(s): Material type: TextTextLanguage: Arabic Summary language: Arabic, English Spoken language: Arabic Producer: القاهرة : كلية الحقوق - جامعة القاهرة، 2014Description: 245 صفحة ؛ 25 سمContent type:
  • text
Media type:
  • Computer
Carrier type:
  • Online Resource
Subject(s): Genre/Form: DDC classification:
  • 348.83 21
Online resources: Dissertation note: أطروحة (ماجستير) - جامعة القاهرة، كلية الحقوق، قسم قانون المرافعات 2014. Summary: تناولت هذه الدراسة موضوع "إشكاليات تنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية الصادرة في مجال الاستثمار في اليمن وبعض الدول العربية والأجنبية" وهي دراسة قانونية مقارنة بين قانون التحكيم اليمني رقم (22) لسنة 1992م، وقانون التحكيم المصري رقم (27) لسنة 1994م، مع بعض التشريعات العربية والأجنبية، حيث بدأت ببيان مدلول الاستثمار والمستثمر وماهية منازعات الاستثمار وأنواعها وطرق تسويتها، وأوضحت أن نظام التحكيم والمركز الدولي (اى سى اس اى دى) المنشئ بموجب اتفاقية واشنطن لسنة 1965م، هما أنسب الوسائل وافضلها لتسوية منازعات الاستثمار، وان اتفاقية نيويورك لسنة 1958م، هي أفضل المعاهدات والاتفاقيات الدولية لتنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية برغم ما فيها من قصور وتناقض في نصوصها، وخلصت إلى ان إشكاليات تنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية ترجع إلى عدة أسباب. وقد اختتمت هذه الدراسة بعرض أهم النتائج والتوصيات التي توصلت إليهاSummary: This study has dealt the subject of "Problems of carrying out the rulings of the Foreign Arbitration issued in the field of investment in Yemen and some Arab And Foreign countries" and it is a comparative legal study among Yemeni Arbitration Law No. (22) for the year 1992 A.D and Egyptian Arbitration Law No. (27) for the year 1994 A.D with some Arab and Foreign legislations, where I started with showing signification of investment and investor and essence of investment disputes (conflicts), its types and techniques of its settlement, and I clarified that the arbitration system and the International Center (ICSID) established according to Washington Convention for the year 1965 A.D are the most appropriate and best techniques for settlement of investment disputes and New York Convention for the year 1958 A.D is the best international treaties and conventions to carry out the rulings of foreign arbitration despite what it has from inability and contradiction in its texts and I concluded that problems of carrying out the rulings of arbitration are due to several reasons. And I concluded this study by showing the most important results and recommendations that I reached by.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Collection Call number Copy number Status Barcode
Thesis Thesis مكتبة كلية الحقوق - المبنى الرئيسي قانون المرافعات Law1 06 MSC 2014 0600082 C1 (Browse shelf(Opens below)) 1 Not for loan T06-00082
Thesis Thesis مكتبة كلية الحقوق - المبنى الرئيسي قانون المرافعات Law1 06 MSC 2014 0600083 C2 (Browse shelf(Opens below)) 2 Not for loan T06-00083
Thesis Thesis مكتبة كلية الحقوق - فـرع الشيخ زايد قانون المرافعات Law2 06 MSC 2014 0600084 C3 (Browse shelf(Opens below)) 3 Not for loan T06-00084

Browsing جــــامعة القــاهرة shelves,Collection: قانون المرافعات Close shelf browser (Hides shelf browser)

No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
Law1 06 MSC 2005 0600163 C1 الخبرة في نظام المرافعات الشرعية السعودي / Law1 06 MSC 2010 0600196 C1 فكرة الاساءة فى المجال الاجرائى ومدى اعتبارها صورة من صور التعسف فى استعمال الحق/ Law1 06 MSC 2011 0600212 C1 المواعيد الاجرائية فى قانون اصول المحاكمات المدنية والتجارية الفلسطينى : دراسة مقارنة / Law1 06 MSC 2014 0600082 C1 إشكاليات تنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية الصادرة في مجال الاستثمار في اليمن وبعض الدول العربية والأجنبية : دراسة قانونية مقارنة / Law1 06 MSC 2014 0600083 C2 إشكاليات تنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية الصادرة في مجال الاستثمار في اليمن وبعض الدول العربية والأجنبية : دراسة قانونية مقارنة / Law1 06 MSC 2016 0600037 C1 التحكيم في منازعات سوق الأوراق المالية : دراسة مقارنة / Law1 06 MSC 2016 0600038 C2 التحكيم في منازعات سوق الأوراق المالية : دراسة مقارنة /

أطروحة (ماجستير) - جامعة القاهرة، كلية الحقوق، قسم قانون المرافعات 2014.

ببليوجرافيا: صفحات 206-241.

تناولت هذه الدراسة موضوع "إشكاليات تنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية الصادرة في مجال الاستثمار في اليمن وبعض الدول العربية والأجنبية" وهي دراسة قانونية مقارنة بين قانون التحكيم اليمني رقم (22) لسنة 1992م، وقانون التحكيم المصري رقم (27) لسنة 1994م، مع بعض التشريعات العربية والأجنبية، حيث بدأت ببيان مدلول الاستثمار والمستثمر وماهية منازعات الاستثمار وأنواعها وطرق تسويتها، وأوضحت أن نظام التحكيم والمركز الدولي (اى سى اس اى دى) المنشئ بموجب اتفاقية واشنطن لسنة 1965م، هما أنسب الوسائل وافضلها لتسوية منازعات الاستثمار، وان اتفاقية نيويورك لسنة 1958م، هي أفضل المعاهدات والاتفاقيات الدولية لتنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية برغم ما فيها من قصور وتناقض في نصوصها، وخلصت إلى ان إشكاليات تنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية ترجع إلى عدة أسباب. وقد اختتمت هذه الدراسة بعرض أهم النتائج والتوصيات التي توصلت إليها

This study has dealt the subject of "Problems of carrying out the rulings of the Foreign Arbitration issued in the field of investment in Yemen and some Arab And Foreign countries" and it is a comparative legal study among Yemeni Arbitration Law No. (22) for the year 1992 A.D and Egyptian Arbitration Law No. (27) for the year 1994 A.D with some Arab and Foreign legislations, where I started with showing signification of investment and investor and essence of investment disputes (conflicts), its types and techniques of its settlement, and I clarified that the arbitration system and the International Center (ICSID) established according to Washington Convention for the year 1965 A.D are the most appropriate and best techniques for settlement of investment disputes and New York Convention for the year 1958 A.D is the best international treaties and conventions to carry out the rulings of foreign arbitration despite what it has from inability and contradiction in its texts and I concluded that problems of carrying out the rulings of arbitration are due to several reasons.
And I concluded this study by showing the most important
results and recommendations that I reached by.

النص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.

There are no comments on this title.

to post a comment.

Click on an image to view it in the image viewer

Local cover image

Implemented and Customized by: Eng. M. Mohamady

© All rights reserved — Faculty of Law, Cairo University