رسائل نسخة منفردة

أطروحة (ماجستير)-جامعة القاهرة، كلية الحقوق، قسم القانون العام 2016

ببليوجرافيا: صفحات 177-193

تمثل موضوع البحث في دراسة حجية أحكام المحكمين وآثارها من خلال دراسة مقومات حكم التحكيم التي تعددت بشأنها آراء الفقهاء بحيث أنعكس هذا التعدد على موقف القانون والقضاء وهذه المقومات هي الطبيعة القانونية لحكم التحكيم الفاصل في النزاع والصادر عن هيئة التحكيم أساس حيازته للحجية.
ففكرة الحجية تقوم على أن ما سبق عرضه على القضاء وتم الفصل فيه لا يجوز أن يطرح للنقاش مرة أخرى أمام نفس المحكمة التي أصدرت الحكم، وأمام أي محكمة أخرى ليفصل فيها من جديد.
فالرأي الغالب يذهب إلى ثبوت الحجية لأحكام التحكيم من صدورها وتبدأ حيازة الحكم للحجية الشيء المقضي بمجرد كتابة الحكم والتوقيع عليه.
وما ترتبه الحجية من آثار تنعكس على الحكم التحكيمي من حيث جواز الطعن بالبطلان في الحكم التحكيمي ومن حيث عقبات تنفيذ الحكم الحائز على الحجية وذلك بعد صدور أمر التنفيذ من القاضي المختص.

Represent the research subject in the study of authoritative provisions of arbitrators and their effects by examining elements of arbitration which spawned the views of scholars so that this plurality is reflected on the position of the law and the judiciary, these ingredients are legal nature of arbitration in the dispute by the Arbitration Committee for authentic possession basis.
The idea of authentic based on what has already been presented to the judiciary may not be adjudicated begs for discussion again before the same court that issued the judgment, and before any court to separate.
Public opinion often goes to prove authenticity of arbitration provisions governing tenure begins issuance for authentic thing spent once judgement writing and sign it.
And its authentic effects reflected on the arbitration provision in terms of the possibility of appeal to the arbitration provision and invalidity in terms of authentic winning sentence obstacles after execution order of the competent judge.

النص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.