اطروحة (ماجستير) - جامعة القاهرة - كلية الحقوق - قسم القانون العام، 2011

يشتمل على إرجاعات ببليوجرافية: صفحة 197-211

تختلف الطعون الانتخابية في مصر عنها في الكويت: منح المشرع الكويتي الاختصاص في صحة الانتخاب للمحكمة الدستورية. يختص مجلس الشعب بالفصل في صحة عضوية أعضائه. يسترشد مجلس الشعب المصري بتقارير محكمة النقض حول الطعون الانتخابية. نظر الطعن الانتخابي أمام جهة قضائية يضمن الحيادية. أن الطعون الانتخابية في كل من مصر و الكويت ليست على وتيرة واحدة: فعلى الرغم من اعتراف المشرع الدستوري في البلدين للبرلمان بأحقيته في الفصل بصحة عضوية أعضائه ألا أن المشرع الدستوري الكويتي أجاز إسناد هذا الاختصاص إلى المحكمة الدستورية

Electoral dispute is different in Egypt than Kuwait. 1
Kuwait's Constitutional Court decides the validity of the membership of Parliament.
In Egypt the People's Assembly shall be the only authority competent to decide upon the validity of its members.
A Court of Causation In Egypt shall be competent to investigate the validity of contestation presented to the Assembly.
Impartiality of the judge to ensure the integrity of elections.

النص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.