مكتبة كلية الحقوق— جامعة القاهرة

Faculty of Law Library - Cairo University

الطعون في الانتخابات التشريعية في القانون الكويتي : دراسة مقارنة بالقانون المصري /

لافي مطيع العنزي

الطعون في الانتخابات التشريعية في القانون الكويتي : دراسة مقارنة بالقانون المصري / Electoral appeals : A comparative study لافي مطيع العنزي - 216 صفحة ؛ 25سم

اطروحة (ماجستير) - جامعة القاهرة - كلية الحقوق - قسم القانون العام، 2011

يشتمل على إرجاعات ببليوجرافية: صفحة 197-211

تختلف الطعون الانتخابية في مصر عنها في الكويت: منح المشرع الكويتي الاختصاص في صحة الانتخاب للمحكمة الدستورية. يختص مجلس الشعب بالفصل في صحة عضوية أعضائه. يسترشد مجلس الشعب المصري بتقارير محكمة النقض حول الطعون الانتخابية. نظر الطعن الانتخابي أمام جهة قضائية يضمن الحيادية. أن الطعون الانتخابية في كل من مصر و الكويت ليست على وتيرة واحدة: فعلى الرغم من اعتراف المشرع الدستوري في البلدين للبرلمان بأحقيته في الفصل بصحة عضوية أعضائه ألا أن المشرع الدستوري الكويتي أجاز إسناد هذا الاختصاص إلى المحكمة الدستورية Electoral dispute is different in Egypt than Kuwait. 1
Kuwait's Constitutional Court decides the validity of the membership of Parliament.
In Egypt the People's Assembly shall be the only authority competent to decide upon the validity of its members.
A Court of Causation In Egypt shall be competent to investigate the validity of contestation presented to the Assembly.
Impartiality of the judge to ensure the integrity of elections.


النص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.


القانون العام

الطعن الانتخابي المعنى الفنى الدقيق المفهوم الواسع عمليه الانتخاب القانون الكويتى صحه عضويه أعضاء المجلس التشريعى طعون صحه عضويه مجلس الامه صحه العضويه البرلمانيه


رسائل جامعية--القانون العام --جامعة القاهرة

349.2

Implemented and Customized by: Eng. M. Mohamady

© All rights reserved — Faculty of Law, Cairo University