مكتبة كلية الحقوق— جامعة القاهرة

Faculty of Law Library - Cairo University

Image from Google Jackets

مسئولية المحكم : دراسة مقارنة / إعداد وفاء فاروق محمد حسنى؛ إشراف أبو العلا على أبو العلا النمر

By: Contributor(s): Material type: TextTextLanguage: Arabic Producer: القاهرة: كلية الحقوق-جامعة عين شمس، 1990Description: 385صفحة؛ 25 سمContent type:
  • text
Media type:
  • Computer
Carrier type:
  • Online Resource
Subject(s): Genre/Form: DDC classification:
  • 341.8 21
Online resources: Dissertation note: أطروحة (دكتوراة)-جامعة عين شمس، كلية الحقوق، قسم القانون الدولي 1990 Abstract: ) لذلك كان من الاهمية طرح هذة المشكلة ومحاولة ايجاد المعالجة لها وذلك عن طريق البحث والاجتهاد الذى يقتضى التصدى لعدة محاور رئيسية من وجه نظر الباحثة كل محور منها يثير عدة تساؤلات وقد حصرنا عند رسم مشروع خطة الرساله ان يقتصر على الخطوط العريضة دون الاغراق فى التفاصيل وذلك لسببين هما :- السبب الاول : ان هناك بعض المحاور الرئيسية يكتنفها الغموض ومن الصعب تحديد الافكار التفصيلية المناسبة . السبب الثانى : توافر قدر من المرونة فى تحديد افكار البحث نظرا لوجود الكثير من ضروب البحث مازالت تتسم بالغموض . وتعتمد الباحثة فى هذا على الدراسة المقارنه مستعينه فى ذالك بالفقة والقانون المقارن وتقصى ما ورد فى التحكيم الدولى من قضاء الا انه وقبل التعرض لموضوع البحث والاستغراق فية يظهر بعض التساؤلات تحتاج الاجابة عليها حيث انها تنبر لنا جانب من الطريق الذى نسير فية الا وهو هل بنود التحكيم بنود واضحة فى كل الاوقات حيث ان التحكيم يحقق العدالة المنشودة للمتنازعين ؟ وهل نظام التحكيم نظام مثالى لحل المنازعات التجارية على المستوى الداخلى او الدولى . * هل ضاقت بك السبل فى شركتك ؟ اذن , فالتحكيم هو سبيلك الوحيد
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Collection Call number Copy number Status Barcode
Thesis Thesis مكتبة كلية الحقوق - المبنى الرئيسي القانون الدولي الخاص Law1 12 PHD 1990 1200111 C1 (Browse shelf(Opens below)) 1 Not for loan T12-00111

رسائل نسخة منفردة

أطروحة (دكتوراة)-جامعة عين شمس، كلية الحقوق، قسم القانون الدولي 1990

ببليوجرافيا: صفحات 364-385

) لذلك كان من الاهمية طرح هذة المشكلة ومحاولة ايجاد المعالجة لها وذلك عن طريق البحث والاجتهاد الذى يقتضى التصدى لعدة محاور رئيسية من وجه نظر الباحثة كل محور منها يثير عدة تساؤلات وقد حصرنا عند رسم مشروع خطة الرساله ان يقتصر على الخطوط العريضة دون الاغراق فى التفاصيل وذلك لسببين هما :-
السبب الاول : ان هناك بعض المحاور الرئيسية يكتنفها الغموض ومن الصعب تحديد الافكار التفصيلية المناسبة .
السبب الثانى : توافر قدر من المرونة فى تحديد افكار البحث نظرا لوجود الكثير من ضروب البحث مازالت تتسم بالغموض .
وتعتمد الباحثة فى هذا على الدراسة المقارنه مستعينه فى ذالك بالفقة والقانون المقارن وتقصى ما ورد فى التحكيم الدولى من قضاء الا انه وقبل التعرض لموضوع البحث والاستغراق فية يظهر بعض التساؤلات تحتاج الاجابة عليها حيث انها تنبر لنا جانب من الطريق الذى نسير فية الا وهو هل بنود التحكيم بنود واضحة فى كل الاوقات حيث ان التحكيم يحقق العدالة المنشودة للمتنازعين ؟ وهل نظام التحكيم نظام مثالى لحل المنازعات التجارية على المستوى الداخلى او الدولى .
* هل ضاقت بك السبل فى شركتك ؟ اذن , فالتحكيم هو سبيلك الوحيد

There are no comments on this title.

to post a comment.

Implemented and Customized by: Eng. M. Mohamady

© All rights reserved — Faculty of Law, Cairo University