مكتبة كلية الحقوق— جامعة القاهرة

Faculty of Law Library - Cairo University

Image from Google Jackets

المسئولية التأديبية لأعضاء المجالس النيابية / إعداد أحمد سليمان عبد الراضي محمد ؛ إشراف ثروت عبد العال أحمد

By: Contributor(s): Material type: TextTextLanguage: Arabic Producer: أسيوط: كلية الحقوق- جامعة أسيوط، 2014Description: 535 صفحة ؛ 25 سمContent type:
  • text
Media type:
  • Computer
Carrier type:
  • Online Resource
Subject(s): Genre/Form: DDC classification:
  • 342.06 21
Online resources: Dissertation note: أطروحة (دكتوراه)-جامعة أسيوط، كلية الحقوق، قسم القانون العام 2014 Summary: يدور موضوع دراستنا حول المسئولية التاديبية لاعضاء المجالس النيانية باعتبارها الوسيلة التى تستخدم دائما فى تقويم سلوك الافراد سواء اكانوا من الموظفين العموميين بصفة عامة ام من اعضاء المجالس النيابية و يقصد بالمسئولية التاديبية كاحد مظاهر السلطة الرئاسية النظر فى امر الموظف و مجازاته ان ثبتت ادانته لاخلاله بالواجبات المفروضة عليه او لخروجه على مقتضى الواجب فى اعمال وظيفته او لظهوره بمظهر من شانه الاخلال بكرامة الوظيفة. إذا كان التأديب بما ينطوي عليه من معاني التهذيب للأخلاق، والردع للأعمال المخلة, وما يسمو إليه من رغبة في إعادة النظام والاستقرار في المجتمع، وما يحمله في طياته من معاني التقويم لاعوجاج السلوك الإنساني يحظى بأهمية عامة، فإنه يتعين أن يحظىَ بأهمية خاصة بشأن رد السلوك الوظيفي العام للعاملين إلى جادة الصواب، وبأهمية أكثر خصوصية وإلحاحاً بالنسبة لشاغلي أقدس وأسمى الوظائف، ألا وهم أعضاء المجالس النيابية. وإذا كانت النظم التأديبية تتباين من جماعة إلى أخرى، وتختلف في المجال الحكومي عنها بالنسبة للجماعات الخاصة، فلا شك أن النظرية العامة للتأديب واحدة، ولا تكمن الخلافات إلا في التفاصيل، إلا أن ذلك لا ينفي وجود فلسفة خاصة تحكم المسئولية التأديبية لأعضاء المجالس النيابية، تلك الفلسفة النابعة من الطبيعة الخاصة للعمل البرلماني.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Collection Call number Copy number Status Barcode
Thesis Thesis مكتبة كلية الحقوق - المبنى الرئيسي القانون الإداري Law1 07 PHD 2014 0701280 C1 (Browse shelf(Opens below)) 1 Not for loan T07-01280

Browsing جــــامعة القــاهرة shelves,Collection: القانون الإداري Close shelf browser (Hides shelf browser)

No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
Law1 07 PHD 2014 0701230 C1 الرقابة على الانتخابات العامة في الجمهورية اليمنية : دراسة مقارنة / Law1 07 PHD 2014 0701247 C1 نفاذ القرارات الإدارية ذات الأثر الرجعي : دراسة مقارنة / Law1 07 PHD 2014 0701277 C1 تسوية منازعات عقود استغلال الثروات الطبيعية : تطبيقات من خلال المركز الدولي لتسوية منازعات الاستثمار / Law1 07 PHD 2014 0701280 C1 المسئولية التأديبية لأعضاء المجالس النيابية / Law1 07 PHD 2015 00141 C1 دور القضاء فى المساءلة التأديبية للموظف العام : دراسة تحليلية مقارنة / Law1 07 PHD 2015 00142 C2 دور القضاء فى المساءلة التأديبية للموظف العام : دراسة تحليلية مقارنة / Law1 07 PHD 2015 0700132 C1 الرقابة القضائية على قرارات الإدارة العامة في سلطنة عمان : دراسة مقارنة /

رسائل نسخة منفردة

أطروحة (دكتوراه)-جامعة أسيوط، كلية الحقوق، قسم القانون العام 2014

يشتمل على إرجاعات بيبليوجرافية: 509- 532 صفحة

يدور موضوع دراستنا حول المسئولية التاديبية لاعضاء المجالس النيانية باعتبارها الوسيلة التى تستخدم دائما فى تقويم سلوك الافراد سواء اكانوا من الموظفين العموميين بصفة عامة ام من اعضاء المجالس النيابية و يقصد بالمسئولية التاديبية كاحد مظاهر السلطة الرئاسية النظر فى امر الموظف و مجازاته ان ثبتت ادانته لاخلاله بالواجبات المفروضة عليه او لخروجه على مقتضى الواجب فى اعمال وظيفته او لظهوره بمظهر من شانه الاخلال بكرامة الوظيفة.
إذا كان التأديب بما ينطوي عليه من معاني التهذيب للأخلاق، والردع للأعمال المخلة, وما يسمو إليه من رغبة في إعادة النظام والاستقرار في المجتمع، وما يحمله في طياته من معاني التقويم لاعوجاج السلوك الإنساني يحظى بأهمية عامة، فإنه يتعين أن يحظىَ بأهمية خاصة بشأن رد السلوك الوظيفي العام للعاملين إلى جادة الصواب، وبأهمية أكثر خصوصية وإلحاحاً بالنسبة لشاغلي أقدس وأسمى الوظائف، ألا وهم أعضاء المجالس النيابية.
وإذا كانت النظم التأديبية تتباين من جماعة إلى أخرى، وتختلف في المجال الحكومي عنها بالنسبة للجماعات الخاصة، فلا شك أن النظرية العامة للتأديب واحدة، ولا تكمن الخلافات إلا في التفاصيل، إلا أن ذلك لا ينفي وجود فلسفة خاصة تحكم المسئولية التأديبية لأعضاء المجالس النيابية، تلك الفلسفة النابعة من الطبيعة الخاصة للعمل البرلماني.

There are no comments on this title.

to post a comment.

Implemented and Customized by: Eng. M. Mohamady

© All rights reserved — Faculty of Law, Cairo University