مكتبة كلية الحقوق— جامعة القاهرة

Faculty of Law Library - Cairo University

Local cover image
Local cover image
Image from Google Jackets

التفسير الدستوري : دراسة مقارنة / إعداد وليد محمد عبد الصبور؛ إشراف محمود ابو السعود حبيب

By: Contributor(s): Material type: TextTextLanguage: Arabic Producer: القاهرة: كلية الحقوق-جامعة عين شمس، 2013Description: 725صفحة؛ 24 سمContent type:
  • text
Media type:
  • Computer
Carrier type:
  • Online Resource
Subject(s): Genre/Form: DDC classification:
  • 340 21
Online resources: Dissertation note: أطروحة (دكتوراه)-جامعة عين شمس، كلية الحقوق، قسم القانون العام 2013 Abstract: تناول بحثنا؛ التفسير الدستور ى، دراسة مقارنة بين القضاءين الدستورى المصرى ممث ً لا فى محكمته الدستورية العليا ومن قبلها المحكمة العليا ، والأمريكى ممث ً لا فى محكمته العليا. وعرضنا لهذه الدراسة من خلال فصل تمهيد ى، تناول ماهية التفسي ر، وبابين؛ الأول خصص لمناهج التفسير الدستور ى، فى حين أن الثانى موضوعه؛ ضوابط التفسير الدستورى. وفى المبحث التمهيد ى: فإنه كان من الطبيعى أن نشير إلى تعريف التفسير بصفة عام ة، والتفسير الدستورى بصفة خاص ة. كما اشرنا إلى أنواع التفسير الدستور ى. كما أوضحنا نوع من التفسير تعرفه بعض النظم القضائية، وهو التفسير التشريع ى. ومن خلال عرض تاريخى نقدى تناولنا ملابسات اختصاص القضاء الدستورى فى مصر بهذا النوع من التفسير. والتفسير الدستورى على نح و عرضنا له؛ يرتبط بعناصر ثلاثة تمثل أضلاع مثلث من حيث التساوى والأهمي ة. أولها هو النص محل عملية التفسير، والثانى وهو الاعتبارات الواقعية الملابسة لهذه العملي ة، وآخرها هى القائم بالتفسير وهو جهة القضاء الدستورى .
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Collection Call number Copy number Status Barcode
Thesis Thesis مكتبة كلية الحقوق - المبنى الرئيسي القانون الدستوري Law1 08 PHD 2013 0800888 C1 (Browse shelf(Opens below)) 1 Not for loan T08-00888

رسائل نسخة منفردة

أطروحة (دكتوراه)-جامعة عين شمس، كلية الحقوق، قسم القانون العام 2013

يشتمل على إرجاعات بيبليوجرافية: صفحة 667-689

تناول بحثنا؛ التفسير الدستور ى، دراسة مقارنة بين القضاءين الدستورى
المصرى ممث ً لا فى محكمته الدستورية العليا ومن قبلها المحكمة العليا ،
والأمريكى ممث ً لا فى محكمته العليا.
وعرضنا لهذه الدراسة من خلال فصل تمهيد ى، تناول ماهية التفسي ر،
وبابين؛ الأول خصص لمناهج التفسير الدستور ى، فى حين أن الثانى
موضوعه؛ ضوابط التفسير الدستورى.
وفى المبحث التمهيد ى: فإنه كان من الطبيعى أن نشير إلى تعريف
التفسير بصفة عام ة، والتفسير الدستورى بصفة خاص ة. كما اشرنا إلى أنواع
التفسير الدستور ى. كما أوضحنا نوع من التفسير تعرفه بعض النظم
القضائية، وهو التفسير التشريع ى. ومن خلال عرض تاريخى نقدى تناولنا
ملابسات اختصاص القضاء الدستورى فى مصر بهذا النوع من التفسير.
والتفسير الدستورى على نح و عرضنا له؛ يرتبط بعناصر ثلاثة تمثل
أضلاع مثلث من حيث التساوى والأهمي ة. أولها هو النص محل عملية
التفسير، والثانى وهو الاعتبارات الواقعية الملابسة لهذه العملي ة، وآخرها هى
القائم بالتفسير وهو جهة القضاء الدستورى .

There are no comments on this title.

to post a comment.

Click on an image to view it in the image viewer

Local cover image

Implemented and Customized by: Eng. M. Mohamady

© All rights reserved — Faculty of Law, Cairo University