مكتبة كلية الحقوق— جامعة القاهرة

Faculty of Law Library - Cairo University

Image from Google Jackets

استجواب المتهم : دراسة مقارنة فى القانونين المصرى والكويتى / سعود محمد معطش العنزى

By: Contributor(s): Material type: ArticleArticleLanguage: Arabic Producer: القاهرة : كلية الحقوق-جامعة القاهرة, 2024Description: 281 صفحة : 30 سمContent type:
  • text
Media type:
  • Computer
Carrier type:
  • Online Resource
Subject(s): Genre/Form: DDC classification:
  • 349.5 21
Online resources: Dissertation note: اطروحة (ماجستير) - جامعة القاهرة - كلية الحقوق - قسم القانون الجنائى، 2024 Abstract: تعد إجراءات التحقيق بصورة عامة - والاستجواب بصورة خاصة - من أخطر إجراءات التحقيق في الدعوى الجنائية، ولعل ذلك يعود إلى الطبيعة القهرية لهذه الإجراءات، لما تتضمنه من مساسا مباشرًا بالحقوق والحريات الفردية، سواء في ذلك القبض أو التفتيش أو الاستجواب أو الحبس الاحتياطي، فجميعها إجراءات لاشك أنها تنال بطريقة أو بأخرى من حرية الفرد الذي يفترض أنه حتى أخر هذه الإجراءات لازال يتمتع بصفة البراءة التي هي الأصل فيه، الأمر الذي فطن إليه المشرع في التشريعات الجنائية المقارنة محل هذه الدارسة على اختلاف سياساتها، مما حدا به إلى ضبط هذه الإجراءات في إطار الموازنة الحقيقية بين المصلحة العامة المتمثلة في الكشف عن الحقيقة والمصلحة الخاصة للمتهم المتمثلة في الحفاظ على الحرية الفردية له، وهذه الموازنة إنما كانت من خلال التأكيد على القواعد الأساسية التي يجب أن تكون عليها هذه الإجراءات وتحديدا الشرعية الإجرائية لها من ناحية، والضمانات التي يجب أن تحاط بها من ناحية أخرى. ولما كان الاستجواب هو أحد هذه الإجراءات أثناء مرحلة التحقيق الابتدائي، وهو إجراء ربما يعد الأخطر بين إجراءات التحقيق، وذلك لاتصافه بخاصية المساس المباشر بحقوق الفرد وحرياته.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Collection Call number Copy number Status Barcode
Thesis Thesis مكتبة كلية الحقوق - المبنى الرئيسي القانون الجنائي Law1 10 Ph.D 2024 1001211 C1 (Browse shelf(Opens below)) 1 Not for loan T10-01211
Thesis Thesis مكتبة كلية الحقوق - المبنى الرئيسي القانون الجنائي Law1 10 PHD 2024 1001212 C2 (Browse shelf(Opens below)) 2 Not for loan T10-01212
Thesis Thesis مكتبة كلية الحقوق - المبنى الرئيسي القانون الجنائي Law2 10 PHD 2024 1001213 C3 (Browse shelf(Opens below)) 3 Not for loan T10-01213

Browsing جــــامعة القــاهرة shelves,Collection: القانون الجنائي Close shelf browser (Hides shelf browser)

No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
Law1 10 PHD 2024 1001188 C2 المسؤولية الجنائية الناشئة عن الجرائم المرتكبة عبر وسائل التواصل الاجتماعي : دراسة مقارنة / Law1 10 PHD 2024 1001208 C1 ذاتية الجريمة الإلكترونية في ظل التشريعات المصرية الحديثة : دراسة مقارنة / Law1 10 PHD 2024 1001209 C2 ذاتية الجريمة الإلكترونية في ظل التشريعات المصرية الحديثة : دراسة مقارنة / Law1 10 PHD 2024 1001212 C2 استجواب المتهم : دراسة مقارنة فى القانونين المصرى والكويتى / Law1 10 PHD 2024 1001431 C1 حقوق وضمانات المتهم قبل مرحلة المحاكمة الجنائية : دراسة مقارنة / Law1 10 PHD 2024 1001432 C2 حقوق وضمانات المتهم قبل مرحلة المحاكمة الجنائية : دراسة مقارنة / Law1 10 PHD 2024 1001437 C1 القواعد الإجرائية في قانون القضاء العسكري : دراسة مقارنة /

اطروحة (ماجستير) - جامعة القاهرة - كلية الحقوق - قسم القانون الجنائى، 2024

يشتمل على إرجاعات ببليوجرافية: صفحة 248 - 272

تعد إجراءات التحقيق بصورة عامة - والاستجواب بصورة خاصة - من أخطر إجراءات التحقيق في الدعوى الجنائية، ولعل ذلك يعود إلى الطبيعة القهرية لهذه الإجراءات، لما تتضمنه من مساسا مباشرًا بالحقوق والحريات الفردية، سواء في ذلك القبض أو التفتيش أو الاستجواب أو الحبس الاحتياطي، فجميعها إجراءات لاشك أنها تنال بطريقة أو بأخرى من حرية الفرد الذي يفترض أنه حتى أخر هذه الإجراءات لازال يتمتع بصفة البراءة التي هي الأصل فيه، الأمر الذي فطن إليه المشرع في التشريعات الجنائية المقارنة محل هذه الدارسة على اختلاف سياساتها، مما حدا به إلى ضبط هذه الإجراءات في إطار الموازنة الحقيقية بين المصلحة العامة المتمثلة في الكشف عن الحقيقة والمصلحة الخاصة للمتهم المتمثلة في الحفاظ على الحرية الفردية له، وهذه الموازنة إنما كانت من خلال التأكيد على القواعد الأساسية التي يجب أن تكون عليها هذه الإجراءات وتحديدا الشرعية الإجرائية لها من
ناحية، والضمانات التي يجب أن تحاط بها من ناحية أخرى. ولما كان الاستجواب هو أحد هذه الإجراءات أثناء مرحلة التحقيق الابتدائي، وهو إجراء ربما يعد الأخطر بين إجراءات التحقيق، وذلك لاتصافه بخاصية المساس المباشر
بحقوق الفرد وحرياته.

النص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.

There are no comments on this title.

to post a comment.

Implemented and Customized by: Eng. M. Mohamady

© All rights reserved — Faculty of Law, Cairo University