التفريد القضائي للعقوبة / إعداد آلاء شريف سيد كامل ؛ إشراف عمر محمد سالم
Material type:
- text
- Unmediated
- volume
- The Judicial Individualization of Penalty [Cover title]
- 345.052 21
Item type | Current library | Collection | Call number | Copy number | Status | Barcode | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
مكتبة كلية الحقوق - المبنى الرئيسي | القانون الجنائي | Law1 10 MSC 2023 1002121 C2 (Browse shelf(Opens below)) | 2 | Not for loan | T10-02121 | |
![]() |
مكتبة كلية الحقوق - فـرع الشيخ زايد | القانون الجنائي | Law2 10 MSC 2023 1002120 C3 (Browse shelf(Opens below)) | 3 | Not for loan | T10-02120 | |
![]() |
مكتبة كلية الحقوق - المبنى الرئيسي | القانون الجنائي | Law1 10 MSC 2023 1002119 C1 (Browse shelf(Opens below)) | 1 | Not for loan | T10-02119 |
Browsing جــــامعة القــاهرة shelves,Collection: القانون الجنائي Close shelf browser (Hides shelf browser)
أطروحة (ماجستير)-جامعة القاهرة، 2023.
يشتمل على إرجاعات ببليوجرافية صفحات 291-306.
تناولت موضوع التفريد القضائي للعقوبة في بابين: بحثت في الباب الأول ماهية التفريد القضائي للعقوبة، وصلته بصور التفريد الأخرى، من خلال ثلاثة فصول، الأول يتعلق بماهية التفريد القضائي للعقوبة، والثاني التفريد التشريعي للعقوبة وصلته بالتفريد القضائي، والثالث العلاقة بين التفريد القضائي للعقوبة والتفريد التنفيذي لها. أما الباب الثاني فقد خصصته لدراسة وسائل التفريد القضائي للعقوبة، وهو ما يمكن وصفه بكيفية إعمال هذا التفريد في الواقع العملي، وذلك من خلال فصلين، بحثت في الفصل الأول: سلطة القاضي في اختيار العقوبة (اختيار نوع العقوبة في القانون المصري وفي القانون الفرنسي، واختيار مقدارها في القانون المصري وفي القانون الفرنسي إلى جانب الظروف القضائية المخففة والتشديد القضائي للعقوبة). وفي الفصل الثاني، ركزت على بيان سلطة القاضي في اختيار بدائل عقوبة الحبس (صور بدائل الحبس قصير المدة).
The subject of the thesis is "Judicial Individualization of Penalty", The study was divided into two main chapters. The first chapter discussed the nature of the judicial individualization of penalty and its connection to other forms of individualization, through three sections. The first relates to the nature of the judicial individualization of penalty, the second is the legislative individualization of penalty and its connection to judicial individualization, and the third is the relationship between the judicial individualization of penalty and its executive individualization. As for the second chapter, it was devoted to studying the means of judicial individualization of punishment, which can be described as how this individualization is implemented in practice, through two sections. the first section showed: the judge's authority of choosing the punishment (choosing the type of punishment in Egyptian law and in French law and choosing Its amount in Egyptian law and in French law, in addition to the mitigating judicial circumstances and the judicial aggravation of the penalty). The second section focused on explaining the judge's authority to choose alternatives of imprisonment (alternatives of short-term imprisonment
النص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.
There are no comments on this title.