النظرية العامة للضرورة في قانون الإجراءات الجنائية : "دراسة مقارنة بين القانونين المصري والفرنسي" / أحمد شحاته إبراهيم محمد المنجاوى
Material type:
- text
- Unmediated
- volume
- The General Theory of Necessity in the Criminal Procedure Law A Comparative Study Between the Egyptian and French Laws [Added title page title]
- 349.5 21
Item type | Current library | Collection | Call number | Copy number | Status | Barcode | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
مكتبة كلية الحقوق - المبنى الرئيسي | القانون الجنائي | Law1 10 PHD 2023 1002076 C1 (Browse shelf(Opens below)) | 1 | Not for loan | T10-02076 | |
![]() |
مكتبة كلية الحقوق - المبنى الرئيسي | القانون الجنائي | Law1 10 PHD 2023 1002077 C2 (Browse shelf(Opens below)) | 2 | Not for loan | T10-02077 | |
![]() |
مكتبة كلية الحقوق - فـرع الشيخ زايد | القانون الجنائي | Law2 10 PHD 2023 1002078 C3 (Browse shelf(Opens below)) | 3 | Not for loan | T10-02078 |
أطروحة (دكتوراه)-جامعة القاهرة-كلية الحقوق-قسم القانون الجنائي، 2023
يشتمل علي إرجاعات بليوجرافية: صفحة 317-336
إن مناط التفرقة بين الدولة القانونية والدولة البوليسية هو احترام مبدأ الشرعية الإجرائية من خلال الحفاظ على الحقوق والضمانات التي تمنحها تلك الدول للأفراد باعتبار أن تلك الحقوق والضمانات تشكل دعامة من دعامات النظام الإجرائي ، والذى يسهم الدستور والقانون الجنائي بشقية العقوبات والإجراءات في المحافظة على هذه الحقوق وتلك الضمانات. ويهدف القانون الجنائي إلى تحقيق التوازن الفعال في تحقيق العدالة بما يمنحه من سلطات واسعة للأجهزة المكلفة بذلك، وبين حماية حقوق الإنسان، وما ينبثق عنها من حقوق وحريات، من خلال الضمانات الإجرائية التي تتقيد بها الأجهزة، ويعد ذلك تطبيقاً للشرعية الإجرائية. ومع ذلك قد تخرج الدولة على هذا المبدأ (الشرعية الإجرائية) في إعمالها وتصرفاتها استثناء استجابة لبعض الظروف التي توجد حالة الضرورة التي تضطر الإنسان عموما إلى تجاوز هذا المبدأ والخروج عليه. تعتبر الضرورة في الإجراءات الجنائية من الموضوعات الهامة في القانون ، بل من أكثر الموضوعات إثارة ، وذلك لما لهذه النظرية من أهمية في كل أطوار الحياة الإنسانية . فما من دولة ، ولا إنسان إلا وقد تحيط به ظروف تدفعه إلى الخروج عن بعض القواعد والقوانين الواجب احترامها. وهذه الفكرة قديمة لازمت الفكر القانوني منذ نشأته
The basis for differentiating between the legal state and the police state is respect for the principle of procedural legality by preserving the rights and guarantees granted by those states to individuals, given that these rights and guarantees constitute a pillar of the procedural system, which contributes to the constitution and criminal law in terms of penalties and procedures in preserving these rights and those Warranties. The criminal law aims to achieve an effective balance in achieving justice by granting it broad powers to the agencies charged with that, and between protecting human rights and the rights and freedoms emanating from them, through procedural guarantees that the agencies adhere to, and this is considered an application of procedural legitimacy. However, the state may deviate from this principle (procedural legitimacy) in its implementation and behavior as an exception in response to some circumstances that create a state of necessity that forces people in general to transcend this principle and deviate from it. Necessity in criminal procedures is considered one of the important issues in the law, rather it is one of the most exciting topics, due to the importance of this theory in all phases of human life. There is no state, and no human being, except that he may be surrounded by circumstances that push him to deviate from some rules and laws that must be respected. This idea is old and has been associated with legal thought since its inception
النص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.
There are no comments on this title.