مكتبة كلية الحقوق— جامعة القاهرة

Faculty of Law Library - Cairo University

Local cover image
Local cover image
Image from Google Jackets

القضاء و دوره فى تسوية المنازعات الضريبية : دراسة مقارنة / إعداد أحمد خالد سعد زغلول حلمي ؛ إشراف الأستاذ الدكتور سيد طه بدوي.

By: Contributor(s): Material type: TextTextLanguage: Arabic Summary language: Arabic, English Spoken language: Arabic Producer: القاهرة : كلية الحقوق- جامعة القاهرة، 2021Description: 440 صفحة ؛ 25 سمContent type:
  • text
Media type:
  • Computer
Carrier type:
  • Online Resource
Other title:
  • The judiciary and its role in settling tax disputes : A comparative study [Parallel title]
Subject(s): Genre/Form: DDC classification:
  • 336.2 21
Online resources: Dissertation note: أطروحة (دكتوراه) - جامعة القاهرة، كلية الحقوق، قسم المالية العامة والتشريع الضريبي 2021. Summary: المنازعات الضريبية هي ظاهرة مستمرة عبر حقبة زمنية متعددة ومشكلة عانت وتعاني وستعاني منها كل المجتمعات القديمة والحديثة على اختلاف طبقاتها السياسية والاجتماعية: وتسعى الدول المختلفة إلى الوصول إلى أفضل أسلوب قضائي لتسوية المنازعات الضريبية. فالقضاء هو الملاذ الأخير للحصول على الحقوق بكافة أنواعها، وتحرص حكومات الدول على سن التشريعات التي تضمن استقلال القاضي وحيدته بل وتطوير التشريعات الموضوعية والإجرائية بهدف تحقيق العدالة الناجزة. وترجع أهمية الدراسة إلى إيجاد آلية لحل مشكلة تزايد أعداد الدعاوى القضائية المتعلقة بالمنازعات الضريبية بأنواعها المختلفة، والتي تشكل عبئا على محاكم الدولة: فضلا عن طول النزاع: وتعدد طرق الفصل في المنازعات الضريبية. وتهدف الدراسة إلى التعرف على وسائل تسوية المنازعات الضريبية في التشريع المقارن والوقوف على الجوانب الإيجابية والسلبية لهذه الوسائل: مع إبراز دور الإدارة الضريبية والقضاء في إنهاء المنازعات الضريبية: وبيان مدى الحاجة إلى وجود قانون ينظم الإجراءات الضريبية ومدى ضرورة وجود قضاة متخصصين لنظر المنازعات الضريبية مع وضع رؤية مستقبلية لنظام المحاكم الضريبية في مصر. وتم تقسيم هذه الرسالة إلى أربع أبواب: تناول الباب الأول القانون الضريبي وخصوصيته وتطوره: وتناول الباب الثاني المنازعات الضريبية والتسوية الإدارية: وتناول الباب الثالث التسوية القضائية للمنازعات الضريبية وتطوره: وتناول الباب الرابع الاتجاهات الحديثة في تسوية المنازعات الضريبية قضائيا. وانتهت الدراسة بخاتمة اشتملت على أهم النتائج والتوصيات والتي تمثلت فيما يلي: أهم النتائج: غموض بعض مواد القانونين الضريبية وتعدد تعديلاتها؛ مما ساهم في زيادة عدد المنازعات بين الممول والإدارة الضريبية. أهمية وجود إجراءات ضريبية موحدة: فالأحكام الإجرائية كانت متناثرة في القوانين الضريبية وعدد من القوانين الأخرى كقانون المرافعات وقانون الإثبات.Summary: Tax disputes are a continuous phenomenon across multiple eras and a problem that all ancient and modern societies have suffered and will suffer from, with their different political and social classes, and different countries seek to reach the best judicial method for settling tax disputes. The judiciary is the last resort to obtain rights of all kinds, and the governments of countries are keen to enact legislation that guarantees the independence and impartiality of the judge, and even develop substantive and procedural legislation in order to achieve prompt justice. The importance of the study is due to finding a mechanism to solve the problem of the increasing number of lawsuits related to tax disputes of various kinds, which constitute a burden on state courts, as well as the length of the dispute, and the multiplicity of ways to settle tax disputes.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Collection Call number Copy number Status Barcode
Thesis Thesis مكتبة كلية الحقوق - المبنى الرئيسي المالية العامة والتشريع الضريبي Law1 13 PHD 2021 1300169 C1 (Browse shelf(Opens below)) 1 Not for loan T13-00169
Thesis Thesis مكتبة كلية الحقوق - المبنى الرئيسي المالية العامة والتشريع الضريبي Law1 13 PHD 2021 1300170 C2 (Browse shelf(Opens below)) 2 Not for loan T13-00170
Thesis Thesis مكتبة كلية الحقوق - فـرع الشيخ زايد المالية العامة والتشريع الضريبي Law2 13 PHD 2021 1300171 C3 (Browse shelf(Opens below)) 3 Not for loan T13-00171

Browsing جــــامعة القــاهرة shelves,Collection: المالية العامة والتشريع الضريبي Close shelf browser (Hides shelf browser)

No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
No cover image available No cover image available
Law1 13 PHD 2020 1300038 C2 السياسة النقدية و أثرها علي سعر الصرف / Law1 13 PHD 2021 1300043 C1 تأثير سياسات صندوق النقد الدولي في مجال تحرير سعر صرف العملة : دراسة تطبيقية للحالة المصرية / Law1 13 PHD 2021 1300044 C2 تأثير سياسات صندوق النقد الدولي في مجال تحرير سعر صرف العملة : دراسة تطبيقية للحالة المصرية / Law1 13 PHD 2021 1300169 C1 القضاء و دوره فى تسوية المنازعات الضريبية : دراسة مقارنة / Law1 13 PHD 2021 1300170 C2 القضاء و دوره فى تسوية المنازعات الضريبية : دراسة مقارنة / Law1 13 PHD 2021 1300229 C1 سلطة ديوان المحاسبة في مراقبة الموازنة العامة للدولة من الناحيتين المالية و الإدارية : دراسة فى القانونين الكويتي و المصري / Law1 13 PHD 2021 1300230 C2 سلطة ديوان المحاسبة في مراقبة الموازنة العامة للدولة من الناحيتين المالية و الإدارية : دراسة فى القانونين الكويتي و المصري /

أطروحة (دكتوراه) - جامعة القاهرة، كلية الحقوق، قسم المالية العامة والتشريع الضريبي 2021.

يشتمل على إرجاعات ببليوجرافية: صفحة 396-425.

المنازعات الضريبية هي ظاهرة مستمرة عبر حقبة زمنية متعددة ومشكلة عانت وتعاني وستعاني منها كل المجتمعات القديمة والحديثة على اختلاف طبقاتها السياسية والاجتماعية: وتسعى الدول المختلفة إلى الوصول إلى أفضل أسلوب قضائي لتسوية المنازعات الضريبية. فالقضاء هو الملاذ الأخير للحصول على الحقوق بكافة أنواعها، وتحرص حكومات الدول على سن التشريعات التي تضمن استقلال القاضي وحيدته بل وتطوير التشريعات الموضوعية والإجرائية بهدف تحقيق العدالة الناجزة. وترجع أهمية الدراسة إلى إيجاد آلية لحل مشكلة تزايد أعداد الدعاوى القضائية المتعلقة بالمنازعات الضريبية بأنواعها المختلفة، والتي تشكل عبئا على محاكم الدولة: فضلا عن طول النزاع: وتعدد طرق الفصل في المنازعات الضريبية. وتهدف الدراسة إلى التعرف على وسائل تسوية المنازعات الضريبية في التشريع المقارن والوقوف على الجوانب الإيجابية والسلبية لهذه الوسائل: مع إبراز دور الإدارة الضريبية والقضاء في إنهاء المنازعات الضريبية: وبيان مدى الحاجة إلى وجود قانون ينظم الإجراءات الضريبية ومدى ضرورة وجود قضاة متخصصين لنظر المنازعات الضريبية مع وضع رؤية مستقبلية لنظام المحاكم الضريبية في مصر. وتم تقسيم هذه الرسالة إلى أربع أبواب: تناول الباب الأول القانون الضريبي وخصوصيته وتطوره: وتناول الباب الثاني المنازعات الضريبية والتسوية الإدارية: وتناول الباب الثالث التسوية القضائية للمنازعات الضريبية وتطوره: وتناول الباب الرابع الاتجاهات الحديثة في تسوية المنازعات الضريبية قضائيا. وانتهت الدراسة بخاتمة اشتملت على أهم النتائج والتوصيات والتي تمثلت فيما يلي: أهم النتائج: غموض بعض مواد القانونين الضريبية وتعدد تعديلاتها؛ مما ساهم في زيادة عدد المنازعات بين الممول والإدارة الضريبية. أهمية وجود إجراءات ضريبية موحدة: فالأحكام الإجرائية كانت متناثرة في القوانين الضريبية وعدد من القوانين الأخرى كقانون المرافعات وقانون الإثبات.

Tax disputes are a continuous phenomenon across multiple eras and a problem that all ancient and modern societies
have suffered and will suffer from, with their different political and social classes, and different countries seek to reach the best judicial method for settling tax disputes.
The judiciary is the last resort to obtain rights of all kinds, and the governments of countries are keen to enact legislation that guarantees the independence and impartiality of the judge, and even develop substantive and procedural legislation in order to achieve prompt justice.
The importance of the study is due to finding a mechanism to solve the problem of the increasing number of lawsuits related to tax disputes of various kinds, which constitute a burden on state courts, as well as the length of the dispute, and the multiplicity of ways to settle tax disputes.

النص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.

There are no comments on this title.

to post a comment.

Click on an image to view it in the image viewer

Local cover image

Implemented and Customized by: Eng. M. Mohamady

© All rights reserved — Faculty of Law, Cairo University