التعويض عن الحبس الاحتياطي في التشريع المصري و المقارن / إعداد محمد عبد المولى محمد عبد المولى ؛ إشراف شريف سيد كامل.
Material type:
- Text
- Computer
- Online Resource
- 345.052 21
Item type | Current library | Collection | Call number | Copy number | Status | Barcode | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
مكتبة كلية الحقوق - المبنى الرئيسي | القانون الجنائي | Law1 10 PHD 2017 1000583 C2 (Browse shelf(Opens below)) | 2 | Not for loan | T10-00583 | |
![]() |
مكتبة كلية الحقوق - فـرع الشيخ زايد | القانون الجنائي | Law2 10 PHD 2017 1000584 C3 (Browse shelf(Opens below)) | 3 | Not for loan | T10-00584 | |
![]() |
مكتبة كلية الحقوق - المبنى الرئيسي | القانون الجنائي | Law1 10 PHD 2017 1000582 C1 (Browse shelf(Opens below)) | 1 | Not for loan | T10-00582 |
Browsing جــــامعة القــاهرة shelves,Collection: القانون الجنائي Close shelf browser (Hides shelf browser)
أطروحة (دكتوراه) - جامعة القاهرة - كلية الحقوق - قسم القانون الجنائي 2017.
ببليوجرافيا: صفحات 629-690.
تتناول الدراسة موضوع الحبس الاحتياطي، الحبس الاحتياطي الذي يجوز التعويض عنه هو الحبس المخالف للشروط و الضمانات القانونية، أو غير الضروري لسير التحقيق، سواء انتفت عنه هذه الضرورة ابتداء أم ارتفعت عنه بعد ذلك؛ لتجاوزه الحد المعقول لصفة الضرورة، و يثير هذا الإجراء نزاع بين مصلحتين متعارضتين: مصلحة الفرد الذى من حقه أن يتمتع بحريته، و مصلحة الجماعة التي من حقها أن تعيش في أمن و سلام، كما يثير أيضا التعارض مع أصل البراءة، و يلحق ضررًا بالغًا بالمحبوس، كما يصيب آخرين غيره كأفراد أسرته، و هذا الإجراء يوجب مسئولية الأمر به و مسئولية الدولة؛ باعتباره عملاً من أعمال السلطة القضائية، و للمضرور منه الحق في التعويض المادي و الأدبي، و قد كفل المشرع الدستوري و الإجرائي الحق في هذا التعويض، و لم ينظم حتي الآن آلية المطالبة به و هو ما نهيب به أن يسرع إليه.
الملخص باللغة العربية
There are no comments on this title.