رقابة القضاء الإدارى على قرارات الإدارة العامة : دراسة تحليلية مقارنة بين النظامين السعودى و المصرى /
محمد بن على بن محمد القحطانى
رقابة القضاء الإدارى على قرارات الإدارة العامة : دراسة تحليلية مقارنة بين النظامين السعودى و المصرى / The administrative judicial review on the public administrative decrees : Analytical comparative study between the S````audi and Egyptian legal systems محمد بن على بن محمد القحطانى - 177 صفحة ؛ 30سم
اطروحة (ماجستير) - جامعة القاهرة - كلية الحقوق - قسم القانون العام، 2010
يشتمل علي إرجاعات بليوجرافية: صفحة 150-173
كان السبب الرئيسى لدراسة هذا البحث هو إطلاع كل باحث بأن المملكة العربية السعودية تمارس الرقابة القضائية على قرارات الإدارة العامة من خلال جهة قضائية أسند إليها هذه المهمة و هو ما يعرف بديوان المظالم الذى أصبح له استقلاله التام بنظر جمع الطعون و التظلمات التى يقدمها اصحاب الشان ضد بعض القرارات التى تصدرها الإدارة فى مواجهة الأفراد : و على هذا المنوال اقتضت المصلحة بأن يكون هناك تطوير لديوان المظالم من خلال منحه أفاق جديدة لممارسة هذه الرقابة بشكل كبير و ما حدث من تغيرات جذرية فى نظام ديوان المظالم خاصة بعد تشكيله الجديد الصادر عام 1428 يعطى دليلا على أن ديوان المظالم أصبح يمارس هذه الرقابة بشكل كبير من بسط نفوذه على تصرفات الإدارة و بسط العدل و فرض رقابته على قواعد و مبادئ النظام الإدارى المعمول به حاليا The main reason for this research study is to inform every. researcher that the Kingdom of Saudi Arabia exercises judicial control over public administration decisions through the judicial body entrusted with this task. This is known as the Board of Grievances which has become a fully independent to consider all appeals and grievances provided by stakeholders against some decisions issued by the public administration in the face of individuals. In this vein, interest requires that the Board of Grievances must be developed by opening new horizons for the exercise of such judicial control significantly. The historical development which occurred to keep developments of service in the field of judicial control over public administration decisions means that the Board of Grievances has exercised this judicial control correctly
النص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.
القانون العام
النظام السعودى و المصرى رقابة القضاء الإدارى قرارات الإدارة العامة ديوان المظالم تقسيم القرارات الادارية معايير تميز القرار الادارى واركانه في المملكة طرق تحريك الدعوى امام ديوان المظالم تشكيل واختصاص ديوان المظالم دعوى الغاء القرارات الادارية فى النظام السعودى
رسائل جامعية--القانون العام --جامعة القاهرة
342.06
رقابة القضاء الإدارى على قرارات الإدارة العامة : دراسة تحليلية مقارنة بين النظامين السعودى و المصرى / The administrative judicial review on the public administrative decrees : Analytical comparative study between the S````audi and Egyptian legal systems محمد بن على بن محمد القحطانى - 177 صفحة ؛ 30سم
اطروحة (ماجستير) - جامعة القاهرة - كلية الحقوق - قسم القانون العام، 2010
يشتمل علي إرجاعات بليوجرافية: صفحة 150-173
كان السبب الرئيسى لدراسة هذا البحث هو إطلاع كل باحث بأن المملكة العربية السعودية تمارس الرقابة القضائية على قرارات الإدارة العامة من خلال جهة قضائية أسند إليها هذه المهمة و هو ما يعرف بديوان المظالم الذى أصبح له استقلاله التام بنظر جمع الطعون و التظلمات التى يقدمها اصحاب الشان ضد بعض القرارات التى تصدرها الإدارة فى مواجهة الأفراد : و على هذا المنوال اقتضت المصلحة بأن يكون هناك تطوير لديوان المظالم من خلال منحه أفاق جديدة لممارسة هذه الرقابة بشكل كبير و ما حدث من تغيرات جذرية فى نظام ديوان المظالم خاصة بعد تشكيله الجديد الصادر عام 1428 يعطى دليلا على أن ديوان المظالم أصبح يمارس هذه الرقابة بشكل كبير من بسط نفوذه على تصرفات الإدارة و بسط العدل و فرض رقابته على قواعد و مبادئ النظام الإدارى المعمول به حاليا The main reason for this research study is to inform every. researcher that the Kingdom of Saudi Arabia exercises judicial control over public administration decisions through the judicial body entrusted with this task. This is known as the Board of Grievances which has become a fully independent to consider all appeals and grievances provided by stakeholders against some decisions issued by the public administration in the face of individuals. In this vein, interest requires that the Board of Grievances must be developed by opening new horizons for the exercise of such judicial control significantly. The historical development which occurred to keep developments of service in the field of judicial control over public administration decisions means that the Board of Grievances has exercised this judicial control correctly
النص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.
القانون العام
النظام السعودى و المصرى رقابة القضاء الإدارى قرارات الإدارة العامة ديوان المظالم تقسيم القرارات الادارية معايير تميز القرار الادارى واركانه في المملكة طرق تحريك الدعوى امام ديوان المظالم تشكيل واختصاص ديوان المظالم دعوى الغاء القرارات الادارية فى النظام السعودى
رسائل جامعية--القانون العام --جامعة القاهرة
342.06