000			06356nam a2200577 i 4500
003			EG-GICUC
005			20250210131108.0
008			250210b2010 ua ||||fr|||| 00| 0 eng d
040			_aEG-GICUC _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda _bara
041	0		_aara _bara _dara
049			_aإهداء
082	0	4	_a345 _221
097			_aM.Sc
099			_aLaw 10 MSC 2010
100	0		_aحسيبه محى الدين، _eمؤلف.
245	1	0	_aضمانات المشتبه فيه اثناء التحريات الاوليه : _bدراسه مقارنه / _cحسيبه محى الدين ؛ تحت إشراف الأستاذ الدكتور على عبد القادر القهوجى ؛ لجنه المناقشه الأستاذ الدكتور عوض محمد عوض، الأستاذ الدكتور غنام محمد غنام.
264		0	_aالاسكندرية : _bكلية الحقوق - جامعة الإسكندرية، _c2010.
300			_a469 صفحة : _c24 سم.
336			_atext _2rda content
337			_aComputer _2rda media
338			_aOnline Resource _2rda carrier
500			_aالرسالة نسخة منفردة
502			_aأطروحة (ماجستير) - جامعة الاسكندرية. كلية الحقوق. قسم القانون الجنائى.
504			_aيشتمل على إرجاعات بيبليوجرافية: 436-462 صفحة
520	3		_aرجع أهمية هذه الدراسة حيث أن الناظر إلى جل الكتابات الإجرائية وأغلب الأبحاث فيها يجدها تتحدث عن المتهم وحقوقه وأوجه دفاعه وما خولته له التشريعات من ضمانات تجاه سلطة التحقيق أو الحكم بعمق وهذا نظرا لما تتمتع به هذه السلطات من صلاحيات في المساس بالحقوق والحريات وهذا قطعا لا يكون إلا بعد تحريك الدعوى ، بينما عمل رجل الضبطية سابق لهذه المرحلة أصلا فالدعوى لم تتحرك والشخص لم يتهم وإنما دارت الشبه حوله والتفت ، الشيء الذي حتم على القائم بها عدم المساس بحريته إلا بالقدر الكافي والضروري للقيام بتلك الإجراءات التمهيدية وهذا حتى لا تضيع الأدلة أو تندثر معالم الجريمة. br ومن ثم يمكن القول أنه كان من الأولى أن تعطى دراسة ضمانات هذه المرحلة أهمية أكثر من غيرها لأن إجراءاتها تتعلق بشخص لم يصل بعد إلى درجة الاتهام أو الإدانة مع كونها حاملة لبعض القيود على الحريات والحقوق. br والقوانين الإجرائية ليست على حال واحد فيما يمنح لرجل الضبطية من صلاحيات ، br وما يضفى على الشخص من ضمانات ، الأمر الذي يصف البعض منها بالنظم البوليسية br والأخرى بالديمقراطية تبعا لزيادة التدخل في الحياة الخاصة وانتهاك الحقوق والحريات من br عدمها. br ومن اطلع على قانون الإجراءات عندنا يجد أنه في كثير من النصوص لا يفرق بين br مشتبه فه ومتهم ولا بين تحر وتحقيق الأمر الذي أحدث لبسا وخلطًا في الجانب العملي أيضًا br فصار رجال الضبطية يتكلمون بلغة المحققين فمحاضر سماع الأقوال عندهم هي محاضر br استجواب ، والشخص متهم لا مشتبه فيه وهكذا مع العلم بأن لكل من الشخصين حقوقًا br والتزامات تبعًا لما هو عليه وفي أي مرحلة كان. br كما تبرز أهمية دراسة موضوع ضمانات المشتبه به فيه أثناء التحريات الأولية بشكل br واضح ، إذا ما علمنا بأن هذه الضمانات هي التعبير الحي عن سيادة القانون فض ً لا عن كونه من الموضوعات ذات الصلة الوثيقة بحقوق الإنسان تلك الحقوق التي دأبت البشرية على br صيانتها وأولتها المزيد من الاهتمام ، فقننت التشريعات ، وعقدت الاتفاقيات التي جاءت مؤكدة على احترامها . ومن المؤكد أن توفير مثل هذه الضمانات للمشتبه فيه في هذه المرحلة من مراحل الإجراءات الجزائية سيسهم وبشكل فعال في صيانة تلك الحقوق من الهدر والتجاوز ومن ثم فإن الإشكالية الأساسية لهذه الدراسة تكمن في إيجاد الأسلوب الذي يساعدنا على مواجهة هذا الهدر والتجاوز الحاصل ضد المشتبه فيه أثناء هذه المرحلة والذي أثبته الواقع العملي.
546			_aالملخص باللغة العربية
650	0	7	_aالقانون الجنائى. _2qrmak
650	0	7	_aالمشتبه فيه. _2qrmak
653		0	_aالتحريات الاولية
653		0	_aجمع الاستدلالات
653		0	_aالضمانات العامه للمشتبه فيه
653		0	_aسرية وتدوين التحريات
653		0	_aضمانات الاستيقاف
653		0	_aضمانات التفتيش
653		0	_aأصل البراءه
653		0	_aحق الصمت
653		0	_aضمانات تدعيم أصل البراءه
653		0	_aرقابة النيابة العامة
653		0	_aالتحقيق
653		0	_aالبطلان
653		0	_aالشرطة القضائية
655		4	_aرسائل جامعية _zجامعة القاهرة
700	0		_aعلى عبد القادر القهوجى، _eمشرف.
700	0		_aعوض محمد عوض
700	0		_aغنام محمد غنام
710	2		_aجامعة الاسكنرية _bكلية الحقوق
856			_uhttp://195.246.42.239/public/th/T10-03213.pdf
900			_b2010 _Uجامعة القاهرة _Fكلية الحقوق _Dقسم القانون الجنائى
905			_aHend
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c7254