| 000 | 04655nam a2200493 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | EG-GICUC | ||
| 005 | 20260305100421.0 | ||
| 008 | 260305s2025 ua ||||fr|||| 000 0 ara d | ||
| 040 |
_aEG-GICUC _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda _bara |
||
| 041 | 0 |
_aara _dara _bara |
|
| 049 | _aإهداء | ||
| 082 | 0 | 4 |
_a343 _221 |
| 097 | _aPh.D | ||
| 099 | _aLaw 10 PHD 2025 | ||
| 100 | 0 |
_aعبد البر أحمد مصطفي فضل _eمؤلف. |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aالشك وأثره في القانون الجنائي (دراسة تحليلية تطبيقية مقارنة) / _cإعداد عبد البر أحمد مصطفي فضل؛ إشراف الأستاذ الدكتور أحمد عوض بلال. |
| 264 | 0 |
_aالقاهرة : _bكلية الحقوق - جامعة القاهرة, _c2025. |
|
| 300 |
_a288 صفحة : _c25 سم. |
||
| 336 |
_atext _2rda content |
||
| 337 |
_aComputer _2rda media |
||
| 338 |
_aOnline Resource _2rda carrier |
||
| 502 | _a أطروحة (دكتوراة)-جامعة القاهرة، كلية الحقوق، قسم القانون الجنائي، 2025. | ||
| 504 | _aيشتمل على إرجاعات بيبليوجرافية: 262-281 | ||
| 520 | 3 | _aيرجع سبب اختيارنا لهذا الموضوع نظرا لأهميته البالغة لتفصل في إمكانية حبس أو سين المتهم وتقييد حرياته بما يحمله من آثار وانعكاسات سلبية، وبين إمكانية بقائه هذا وبالنظر إلى أن الدراسات الفقهية تكتفي بمجرد إحاطة هذا الموضوع بالمفاهيم النظرية، فضلا عن كونه جزئية دقيقة شتات بحث تتطلب اجتهادا واهتماما بالغين. وبعد أن اعاننا الله على إتمام هذا العمل المتواضع، ومن ثم يمكن القول الأصل في المتهم البراءة، ومن يدعى خلاف الأصل يقع عليه عبده الإثبات، إذ أن البراءة ثابتة الحكم الأصل، فلا تحتاج إلى إثبات، والذي يحتج إلى إثبات هو الإدانة والمرء لا يكلف بإدانة نفسه، وإنما يكلف بذلك من له مصلحة في إثبات الإدانة فيكون عليه، وإن لم يأتي لتلك الأدلة أو جاء بأدلة مشكوك فيها سقطت دعواه، وقل المدعى عليه برىء يحكم الأصل سيما وأن الدعوى الجنائية في الغالب الأعم تبدو في صورة شك في اسناد واقعة معينة إلى المتهم، وهدف الإجراءات الجنائية في ذلك هو استظهار الحقيقة من خلال البحث عنها، فإذا لم يتحقق اليقين وبقى الشك على ما هو عليه فهو غير كافي في حد ذاته. إن الشك في الأدلة يعنى إهدار أدلة الإدانة والرجوع إلى الأصل العام وهو البراءة؛ لأن الأحكام الصادرة بالإدانة لا تبنى إلا على اليقين والجزم، كما تقدم بيان ذلك مفصلا، وأما البراءة فيجوز أن تبنى على الشك، وهذا ما تقتضيه العدلة. وقد أيدت محكمة النقض المصرية هذا المبدأ حيث قضت بأنه يكفى أن تبنى في المحاكمة الجنائية أن يتشكك القاضي في صحة استاد التهمة إلى المتهم لكي يقضى له بالبراءة، إذ مرجع هذا الأمر في ذلك إلى ما يطمئن إليه في تقدير الدليل مادام الظاهر من الحكم أنه أحاط بالدعوى عن بصر وبصيرة. | |
| 546 | _aالنص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية. | ||
| 650 | 0 | 4 | _aالقانون الجنائي |
| 653 | 0 | _aاليقين | |
| 653 | 0 | _aالحقيقة | |
| 653 | 0 | _aشك | |
| 653 | 0 | _aالدعوى الجنائية | |
| 653 | 0 | _aالأدلة | |
| 653 | 0 | _aالإدانة | |
| 653 | 0 | _aإثبات | |
| 653 | 0 | _aالبراءة | |
| 653 | 0 | _a الدراسات الفقهية | |
| 653 | 0 | _aالمتهم | |
| 655 | 4 |
_aرسائل جامعية _zجامعة القاهرة |
|
| 700 | 0 |
_aأحمد عوض بلال _eمشرف. |
|
| 710 | 2 |
_aجامعة القاهرة _bكلية الحقوق |
|
| 856 | _uhttps://fll.law.cu.edu.eg/fulltext/th/T10-04331.pdf | ||
| 900 |
_b2025 _Uجامعة القاهرة _Fكلية الحقوق _Dقسم القانون الجنائي |
||
| 905 | _a64 | ||
| 942 |
_2ddc _n0 _cTH _e21 |
||
| 999 | _c64983 | ||