000 05354nam a2200445 i 4500
003 EG-GICUC
005 20250118183258.0
008 250118s2011 ua ||||f m||| 00| 0 ara d
040 _aEG-GICUC
_cEG-GICUC
_dEG-GICUC
_erda
_bara
041 0 _aara
049 _aإهداء
082 0 4 _a341
_221
097 _aPh.D
099 _aLaw 11 PHD 2011
100 0 _aمحمد أحمد سليمان عيسى
_eمؤلف.
245 1 2 _aالشخصية القانونية الدولية للأفراد وحق الأفراد في التقاضي أمام المحكمة الجنائية الدولية /
_cإعداد محمد أحمد سليمان عيسى؛ إشراف عبد الهادى محمد عشرى
264 0 _aالمنوفية:
_bكلية الحقوق-جامعة المنوفية،
_c2011.
300 _a478صفحة؛
_c25 سم
336 _atext
_2rda content
337 _aComputer
_2rda media
338 _aOnline Resource
_2rda carrier
500 _aرسائل نسخة منفردة
502 _a أطروحة (دكتوراة)-جامعة المنوفية، كلية الحقوق، قسم القانون الدولي 2011
504 _aببليوجرافيا: صفحات 435-468
520 3 _aإن الوضع القانوني للسجناء الذين ألقت القوات الأمريكية القبض عليهم في أفغانستان هو في صلب نقاش يكتنفه الغموض بسبب التصريحات الأمريكية وموقف دولي متساهل باسم مكافحة الإرهاب. بالفعل وبحسب المسئولين الأمريكيين فإن المعلقين الذين تم نقلهم إلى قاعدة جوانتانامو العسكرية فوق جزيرة كوبا هم مقاتلون أعداء لا يتمتعون بأي من الحقوق التي تنص عليها معاهدة جنيف. لكن ما من شك في إن معاهدة جنيف بتاريخ 27تموز/يونيو المعدلة عام1949 والخاصة بمعاملة اسري الحرب تنطبق علي معتقلي جوانتانامو. وقد وقعتها الولايات المتحدة ويُعمل بها في حالة الحرب المعلنة وان أي نزاع مسلح آخر ينشب بين طرفين أو أكثر من الأطراف الموقعة حتى وإن لم يتعرف بذلك احد المتنازعين. استبدلت كلمة حرب في شكل واضح بعبارة نزاع مسلح الأكثر عمومية والتي تنطبق بوضوح علي التخلي الأمريكي في أفغانستان فبحسب الأعمال التحضيرية لمعاهدة جنيف, يعتبر نزاعا مسلحا يخضع لأحكام المعاهدة كل خلاف ينشب بين الدول ويؤدى إلى تدخل القات المسلحة. ولا شك في إن الولايات المتحدة أقدمت على عمل مسلح ضد سلطة الأمر الواقع في أفغانستان. ويعمل بأحكام المعاهدة مهما طال النزاع ومهما بلغت درجة دمويته أو حجم القوات المتواجهه فيه ووضعها الميداني. فالمقصود هي ” عناصر القوات المسلحة التابعة لأحد أطراف النزاع إضافة إلي عناصر الميليشيا والمتطوعين المنتمين إلي هذه القوات المسلحة ” التي يلقى القبض عليها أحد أطراف القتال. وقد اختيرت هذه التعابير الفضفاضة عمدا لتفادى الغموض المرتبط بتنوع المقاتلين. فمقاتلو ”طالبان” والمتطوعين في أفغانستان ينتمون في الظاهر إلي فئة اسري الحرب. أما صفة الإرهابيين التي تطلقها واشنطن على بعض المعتقلين وخصوصا أعضاء تنظيم القاعدة فلا يمكن الأخذ بها كما هو مفهوم ”مقاتل عدو” ليس واردا في القانون الدولي. والمصطلح أساسا مأخوذ عن قضية ” Ex parte quirin وهي قضية أمريكية حدثت وقائعها سنة 1945م حيث ألقي القبض علي عدد من الجواسيس الألمان في الولايات المتحدة الأمريكية قبل إن ينقذوا عمليات تخريبية فيها وهذه سابقة قضائية لا يمكن التعويل عليها في حالة معتقلي جوانتانامو لعدم تطابقها.
650 0 4 _aالقانون الدولي
653 0 _aالحرب الأهلية الأفغانية
653 0 _aالعدوان الأنجلو امريكي
653 0 _aأثر الصراع الأفغاني
653 0 _aالحماية والحقوق
653 0 _aأسرى جوانتانامو
653 0 _aأنتهاكات القانون الدولي الإنساني
655 4 _aرسائل جامعية
_zجامعة المنوفية
_xالقانون الدولي
700 0 _aعبد الهادى محمد عشرى
_eمشرف.
710 2 _aجامعة المنوفية
_bكلية الحقوق
856 _uhttp://195.246.42.239/public/th/T11-00986.pdf
900 _b2011
_Uجامعة القاهرة
_Fكلية الحقوق
_Dقسم القانون الدولي
905 _aNourhan
942 _2ddc
_cTH
_e21
_n0
999 _c6431