000			08168nam a2200493 i 4500
003			EG-GICUC
005			20250102114717.0
008			241229s2015 ua ||||| |||| 00| 0 ara d
040			_aEG-GICUC _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda
041	0		_aara
049			_aإهداء
082	0	4	_a342.06 _221
097			_aPh.D
099			_aLaw 07 PHD 2015
100	0		_aشريف أحمد يوسف بعلوشة _eمؤلف.
245	1	0	_aإجراءات التقاضي أمام القضاء الإداري الفلسطيني : _bدراسة تحليلية مقارنة / _cإعداد شريف أحمد يوسف بعلوشة ؛ إشراف ماجد راغب الحلو
264		0	_aالإسكندرية: _bكلية الحقوق- جامعة الإسكندرية، _c2015.
300			_a547 صفحة ؛ _c25 سم.
336			_atext _2rda content
337			_aComputer _2rda media
338			_aOnline Resource _2rda carrier
500			_aرسائل نسخة منفردة
502			_aأطروحة (دكتوراه)-جامعة الإسكندرية، كلية الحقوق، قسم القانون العام 2019
504			_aيشتمل على إرجاعات بيبليوجرافية: 494- 531 صفحة
520			_aتعتبر الرقابة القضائية على أعمال الإدارة العامة من أهم وأقوى صور الرقابة إطلاقاً، حيث يعتبر القضاء أكثر الأجهزة القادرة على حماية مبدأ المشروعية، والدفاع عن الحقوق والحريات العامة، خاصة إذ ما كان مرفق القضاء مستقلاً وتوافرت له الضمانات الكافية لذلك، كما أنها تضع الإدارة العامة في وضع متساو مع الطرف المتضرر من جراء القرار الإداري محل الطعن، وتشكل رادعاً من تغول وتسلط السلطة الإدارية عند إصدارها للقرار الإداري، ولممارسة هذه الرقابة لا بد من رفع الدعوى الإدارية أمام الجهة القضائية المختصة، وهي المحكمة العليا بصفتها محكمة عدل عليا بصفتها قضاء إدارياً مؤقتاً وذلك وفقاً للقانون الأساسي الفلسطيني. وفي هذا الدراسة تناولنا إجراءات رفع الدعاوى الإدارية والفصل فيها وتنفيذ الأحكام القضائية الصادرة عن القضاء الإداري، وطرق الطعن في الأحكام، ومدى جواز الطعن في أحكام محكمة العدل العليا. ولتقديم دراسة متكاملة حول إجراءات التقاضي أمام القضاء الإداري الفلسطيني، اتبعنا في هذه الدراسة الأسلوب العلمي التحليلي، وذلك من خلال إجراء دراسة تحليلية للنصوص القانونية المتعلقة بإجراءات التقاضي أمام القضاء الإداري، والنصوص المتعلقة بصلاحيات واختصاصات القضاء الإداري، وتحليل الأحكام القضائية الصادرة عن محكمة العدل العليا الفلسطينية والغوص في جزئياتها واستخلاص الآراء الفقهية والقضائية السديدة، وذلك من أجل وضع نظرية عامة لتنظيم إجراءات التقاضي أمام القضاء الإداري. واتبعنا أيضاً الأسلوب العلمي المقارن، وذلك من خلال مقارنة النصوص القانونية الواردة في قانون مجلس الدولة المصري والذي يسير على النظام اللاتيني، وقانون محكمة العدل العليا الأردنية، بالقوانين الخاصة بالقضاء الإداري الفلسطيني. واتبعنا أيضاً الأسلوب التأصيلي، وذلك من خلال دراسة التطورات التاريخية التي مر بها القضاء الإداري في فلسطين. وقد قسمنا هذه الدراسة لثلاثة أبواب يسبقها باب تمهيدي، وأنهيناها بخاتمة تضمنت النتائج والتوصيات التي خلصت إليها ومن أهم التوصيات وجوب قيام المشرع الفلسطيني بسن وإصدار قانون مجلس الدولة الفلسطيني، وقانون إجراءات التقاضي أمام القضاء الإداري، وقانون الإثبات أمام القضاء الإداري، لما لها من أهمية في مجال القانون والقضاء الإداري.
520			_aJudicial control is considered as the most powerful form of control on public administration. This is due to jurisdiction being the most capable of safeguarding rights and public freedoms, especially if the judicial system is sovereign and has sufficient guarantees to perform its duties. Judicial control also puts public administration in an equal position with parties affected by a contested administrative decision, and hence serves as a deterrent for the administrative authority encroachment. To practice this form of control, it is then necessary to present this lawsuit before the competent legal authority; the High Court, which is a temporary administrative court according to the Palestinian basic law. Accordingly, this study looks at the ways to litigate and resolve administrative lawsuits, implement judicial verdicts issued by the administrative justice and ways to appeal them and the possibility of appealing verdicts issued by the Supreme Court of Justice. To present a comprehensive study on the proceedings of litigation before the Palestinian administrative court, the study has followed the analytical method through analysing legal texts relating to litigation proceedings and other provisions relating to the powers of administrative justice; and analysing deeply judicial rulings issued by the Palestinian Supreme Court of Justice; and accordingly derive sound legal and jurisprudence opinions. At the end this aims at developing a general theory that organises litigation proceedings before administrative justice. The study has also used a comparative method by comparing legal text contained in the Egyptian Council law (emanating from the Latin/Roman Law) and the laws of the Jordanian Supreme Court to the laws of the Palestinian Administrative Justice. Furthermore, the study has used the inductive method to look at the historical developments of the Palestinian administrative justice. The study is divided into three chapters preceded by an introduction, and in the conclusion, the research presents the results and recommendations reached. He advises the Palestinian legislator to enact the law of the Palestinian Council of State, the law of litigation before the administrative court and the law of proof of evidence before the administrative justice since these laws are very essential in the field of administrative law and justice.
546			_aالنص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.
650	0	4	_aالقانون العام
653		0	_aالدعوي الإدارية
653		0	_aالمحكمة المختصة للدعوي الإدارية
653		0	_aرفع الدعوي الإدارية
653		0	_aدعوى الإلغاء
653		0	_aالقرار الإداري
653		0	_aوقف تنفيذ القرار الإداري
653		0	_aالقضاء الإداري
653		0	_aالأحكام الإدارية بالقانون الفلسطيني
655		4	_aرسائل جامعية _zجامعة الإسكندرية _xالقانون العام
700	0		_a ماجد راغب الحلو _eمشرف.
710	2		_aجامعة الإسكندرية _bكلية الحقوق
856			_uhttp://195.246.42.239/public/th/T07-01266.pdf
900			_b2015 _Uجامعة الإسكندرية _Fكلية الحقوق _Dقسم القانون العام
905			_aNourhan
942			_2ddc _n0 _cTH _e21
999			_c5766