000 03037nam a2200445 i 4500
003 EG-GICUC
005 20241222134616.0
008 241222s2006 ua ||||f m||| 00| 0 ara d
040 _aEG-GICUC
_cEG-GICUC
_dEG-GICUC
_erda
_bara
041 0 _aara
049 _aإهداء
082 0 4 _a344.01
_221
097 _aPh.D
099 _aLaw 07 PHD 2006
100 0 _aسيف بن سالم بن سعيد السعيدى
_eمؤلف.
245 1 2 _aالنظام التأديبى للموظف العام فى القانون العمانى :
_bدراسة مقارنة - جمهورية مصر العربية - سلطنة عمان - الامارات العربية المتحدة /
_cإعداد سيف بن سالم بن سعيد السعيدى ؛ إشراف ربيع أنور فتح الباب متولى
264 0 _aالقاهرة:
_bكلية الحقوق-جامعة عين شمس،
_c2006.
300 _a914صفحة؛
_c26 سم
336 _atext
_2rda content
337 _aComputer
_2rda media
338 _aOnline Resource
_2rda carrier
500 _aرسائل نسخة منفردة
502 _a أطروحة (دكتوراه)-جامعة عين شمس، كلية الحقوق، قسم القانون العام 2006
504 _aيشتمل على إرجاعات بيبليوجرافية: صفحة 849-900
520 3 _aلم يعد دور الدولة الحديثة يقتصر على مجرد قيامها بالمهام الاساسية فى كفالة الامن والاستقرار فى المجتمع، وبالتالى حاجتها الى عدد قليل من الموظفين للقيام بهذه المسئوليات، وانما امتد هذا الدور ليشمل مجالات اخرى، لتتحول بذلك من الدولة الحارسة الى دولة التنمية والرفاهية، وقد اصستتبع اختلاف هذا المنهج حتمية التدخل فى المجالات الاقتصادية والاجتماعية وغيرها من جوانب الحياة، وذلك بهدف تطوير المجتمع والنهوض به وتحقيق اماله، وبالتالى زادت اعداد الموظفين العموميين القائمين بهذه المهام.
650 0 7 _aالقانون الادارى
_2qrmak
653 0 _aالخطأ التأديبي
653 0 _aالواجبات الوظيفية
653 0 _aالمجلس المركزي للمسائلة الادارية
653 0 _aالجزاءات التأديبية
653 0 _aحياد السلطة التأديبية
653 0 _aالتظلم الاداري
655 4 _aرسائل جامعية
_zجامعة عين شمس
_xالقانون العام
700 0 _a ربيع أنور فتح الباب متولى
_eمشرف.
710 2 _aجامعة عين شمس
_bكلية الحقوق
856 _uhttp://195.246.42.239/public/th/T07-01144.pdf
900 _b2006
_Uجامعة القاهرة
_Fكلية الحقوق
_Dقسم القانون العام
905 _aNourhan
942 _2ddc
_cTH
_e21
_n0
999 _c4980