| 000 | 03972nam a2200469 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | EG-GICUC | ||
| 005 | 20241221165746.0 | ||
| 008 | 241221s2004 ua ||||f m||| 00| 0 ara d | ||
| 040 |
_aEG-GICUC _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda _bara |
||
| 041 | 0 | _aara | |
| 049 | _aإهداء | ||
| 082 | 0 | 4 |
_a340 _221 |
| 097 | _aPh.D | ||
| 099 | _aLaw 02 PHD 2004 | ||
| 100 | 0 |
_aمحمد محمد محمد السروى _eمؤلف. |
|
| 245 | 1 | 2 |
_aالغش فى المعاملات المدنية : _bدراسة مقارنة فى القانون المدنى المصرى والفقه الإسلامى / _cإعداد محمد محمد محمد السروى؛ إشراف محسن عبدالحميد ابراهيم البيه، عبدالفتاح أبوالعينين |
| 264 | 0 |
_aالمنصورة: _bكلية الحقوق-جامعة المنصورة، _c2004. |
|
| 300 |
_a418 صفحة؛ _c24 سم |
||
| 336 |
_atext _2rda content |
||
| 337 |
_aComputer _2rda media |
||
| 338 |
_aOnline Resource _2rda carrier |
||
| 500 | _aرسائل نسخة منفردة | ||
| 502 | _a أطروحة (دكتوراه)-جامعة المنصورة، كلية الحقوق، قسم القانون المدني 2004 | ||
| 504 | _aيشتمل على إرجاعات بيبليوجرافية: صفحة 397-417 | ||
| 520 | 3 | _aاهتمت التشريعات القديمة والحديثة بمكافحة الغش ومحاربته واجتهد الفقه والقضاء فى تحديد المعنى المقصود من الغش ليتميز عما يشتبه به من مصطلحات كالتدليس والتواطؤ والنصب. وكما يشترط أن يكون الغش دافعًا للتصرف ، وأن يكون صادرًا من المتعاقد الآخر أو من الغير. يلزم لقيام الغش توافر عنصرين العنصر المادى الطرق الإحتيالية والعنصر المعنوى النية السيئة ، ومعيار قياس الغش هو المعيار الشخصى. إن من يدعى أنه ضحية للغش عليه أن يثبت بأنه قد غرر به وهذه وقائع مادية يجوز إثباتها بكافة طرق الإثبات. ويختلف جزاء الغش باختلاف صورة ، فقد يكون جزاء الغش البطلان كما فى الإعفاء من المسئولية وكذا التدليس ، وقد يكون التعويض كما فى الغش عند تنفيذ العقد إخلالًا بواجب تنفيذ الالتزام ، وقد يكون الجزاء عدم نفاذ العقد فى حق الغير كما فى الدعوى البوليصية ، وقد يكون الجزاء رد الشئ إلى حقيقته كما فى الدعوى الصورية ، وبدا لنا قصور الأدوات القانونية فى محاربة الغش ومن هنا اتجه الفقه والقضاء إلى إعمال مبدأ الغش يفسد كل شئ عند عدم وجود سبب للبطلان كما فى البيوع المتتالية الواردة على عقار واحد. | |
| 650 | 0 | 4 | _aالقانون المدني |
| 653 | 0 | _aالغش في القانون الروماني | |
| 653 | 0 | _aالغش في الفقه الإسلامي | |
| 653 | 0 | _aالتعسف في استعمال الحق | |
| 653 | 0 | _aالطرق الاحتيالية | |
| 653 | 0 | _aإثبات الغش | |
| 653 | 0 | _aالجزاءات المدنية للغش | |
| 653 | 0 | _aدعوي عدم نفاذ التصرف | |
| 655 | 4 |
_aرسائل جامعية _zجامعة المنصورة _xالقانون المدني |
|
| 700 | 0 |
_a محسن عبد الحميد البيه _eمشرف. |
|
| 700 | 0 |
_aعبدالفتاح أبوالعينين _eمشرف. |
|
| 710 | 2 |
_aجامعة المنصورة _bكلية الحقوق |
|
| 856 | _uhttp://195.246.42.239/public/th/T02-00984.pdf | ||
| 900 |
_b2004 _Uجامعة القاهرة _Fكلية الحقوق _Dقسم القانون العام |
||
| 905 | _aNourhan | ||
| 942 |
_2ddc _cTH _e21 _n0 |
||
| 999 | _c4908 | ||