000 03043nam a2200445 i 4500
003 EG-GICUC
005 20241221140425.0
008 241221s1996 ua ||||f m||| 00| 0 ara d
040 _aEG-GICUC
_cEG-GICUC
_dEG-GICUC
_erda
_bara
041 0 _aara
049 _aإهداء
082 0 4 _a341.24
_221
097 _aPh.D
099 _aLaw 08 PHD 1996
100 0 _aعلاء على أحمد عبدالمتعال
_eمؤلف.
245 1 0 _aحل البرلمان فى الأنظمة الدستورية المقارنة /
_cإعداد علاء على أحمد عبدالمتعال؛ إشراف محمد أنس قاسم جعفر
264 0 _aالقاهرة:
_bكلية الحقوق-جامعة القاهرة،
_c1996.
300 _a398صفحة؛
_c24 سم
336 _atext
_2rda content
337 _aComputer
_2rda media
338 _aOnline Resource
_2rda carrier
500 _aرسائل نسخة منفردة
502 _a أطروحة (دكتوراه)-جامعة القاهرة، كلية الحقوق، قسم القانون العام 1996
504 _aيشتمل على إرجاعات بيبليوجرافية: صفحة 375-393
520 3 _aلقد تناولت هذة الرسالة التى دفتى هذا البحث حق الحل,وذلك من خلال دراسة مقارنة ,وهذا ما املتة علينا مادة القانون الدستورى التى بعد ان كانت تهتم بالنظام السياسى لبلد من البلدان من الوجهة القانونية, واصبحت تهتم فى العصر الحديث بالاضافة الى ما تقدم بدراسة الانظمة السياسية المختلفة من الناحية الفانونية والواقعية مقارنة مع النظام السياسى القائم فعلا فى بلد معين,واحاطة استخدام حق الحل باكبر قدر ممكن من الضمانات التى تحول دون اساءة استعمالة,ونظام الحل التقديرى ونظام الحل بواسطة رئيس الدولة بفردة,لانطواء هذين النظامين على قدر كبير من الخطورة التى تتمثل فى السلطة المطلقة التى يتمتع بها القائم على امر الحل فى النظام الاول .
650 0 7 _aدستورية القوانين
_2qrmak
653 0 _aحل البرلمان
653 0 _aالحل المشروط
653 0 _aالحل التلقائي
653 0 _aالحل الالزامي
653 0 _aاستطلاع رأي الشعب
653 0 _aالسلطات الدستورية
655 4 _aرسائل جامعية
_zجامعة القاهرة
_xالقانون العام
700 0 _a محمد أنس قاسم جعفر
_eمشرف.
710 2 _aجامعة القاهرة
_bكلية الحقوق
856 _uhttp://195.246.42.239/public/th/T08-00714.pdf
900 _b1996
_Uجامعة القاهرة
_Fكلية الحقوق
_Dقسم القانون العام
905 _aNourhan
942 _2ddc
_cTH
_e21
_n0
999 _c4866