000 03480nam a2200445 i 4500
003 EG-GICUC
005 20241216182912.0
008 241216s2003 ua ||||f m||| 00| 0 ara d
040 _aEG-GICUC
_cEG-GICUC
_dEG-GICUC
_erda
_bara
041 0 _aara
049 _aإهداء
082 0 4 _a347
_221
097 _aPh.D
099 _aLaw 06 PHD 2003
100 0 _aأيمن احمد رمضان
_eمؤلف.
245 1 2 _aالجزاء الاجرائى فى قانون المرافعات :
_bمساهمة تحليلية وتطبيقية فى بناء فكرة الجزاء الإجرائى وآليات إعمالها وكيفية الوقاية منها ووسائل علاجها والحد من آثارها/
_cإعداد أيمن احمد رمضان ؛اشراف نبيل اسماعيل عمر
264 0 _aالإسكندرية:
_bكلية الحقوق-جامعة الإسكندرية،
_c2003.
300 _a562 صفحة؛
_c24 سم
336 _atext
_2rda content
337 _aComputer
_2rda media
338 _aOnline Resource
_2rda carrier
500 _aرسائل نسخة منفردة
502 _aاطروحة (دكتوراة) - جامعةالإسكندرية. كلية الحقوق. قسم القانون العام 2003
504 _aيشتمل علي إرجاعات بليوجرافية: صفحة 537-550
520 3 _aتناول البحث نظرة عامة فى فكرة الجزاء القانونى وعرض لتاصيل فكرة الجزاء الإجرائى فى قانون المرافعات وآليات أعمال الجزاء الإجرائى فى هذا القانون المرافعات. أوضح البحث أن السياسة الجزائية المثالية تسعى إلى التوفيق بين اعتبارات انتظام النشاط القضائى وبين اعتبارات حماية الحق الموضوعى والذى هو غاية الإجراءات ووظيفتها الأساسية، مدركة أهمية تلك الحماية دون إخلال بوظيفة الجزاء لقاعدته الاجرائية، كما يرجح كفة الحق الموضوعى عن طريق التركيز على جوانب السياسة التشريعية ووسائلها فى الحد من الجزاء الإجرائى ووضع تلك الوسائل فى ميزان التقدير وبيان ما اذا كان المشرع الإجرائى بتلك الوسائل قد يمكن من إدارك هدفه أم على العكس قد أخفق فى تحقيق ذلك الهدف أم أنه قد سعى إلى تحقيقه وأن لم يبلغ بهدفه مداه وذلك كله دون إغفال لاعتبارات انتظام النشاط القضائى وحسن أداء العدالة.
650 0 7 _aقانون المرافعات
_zqrmak
653 0 _aالجزاء القانوني
653 0 _aتنظيم الجزاء
653 0 _aالدفع الاجرائي
653 0 _aمحكمة النقض
653 0 _aالتحول الاجرائي
653 0 _aالواجب الاجرائي
655 4 _aرسائل جامعية
_zجامعة الإسكندرية
_xالقانون العام
700 0 _aنبيل اسماعيل عمر
_eمشرف.
710 2 _aجامعة الإسكندرية
_bكلية الحقوق
856 _uhttp://195.246.42.239/public/th/T06-00164.pdf
900 _b2003
_Uجامعة القاهرة
_Fكلية الحقوق
_Dقسم القانون العام
905 _aNourhan
942 _2ddc
_cTH
_e21
_n0
999 _c4720