000			03094nam a2200445 i 4500
003			EG-GICUC
005			20241216165136.0
008			241216s2012 ua ||||f m||| 00| 0 ara d
040			_aEG-GICUC _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda _bara
041	0		_aara
049			_aإهداء
082	0	4	_a347 _221
097			_aPh.D
099			_aLaw 06 PHD 2012
100	0		_a عصام فوزى محمد الجناينى _eمؤلف.
245	1	0	_aتنفيذ أحكام التحكيم في القانون المصري والمقارن / _cإعداد عصام فوزى محمد الجناينى ؛ إشراف نبيل إسماعيل عمر، عكاشة محمد عبد العال
264		0	_aالإسكندرية _bكلية الحقوق-جامعة الإسكندرية، _c2012.
300			_a571 صفحة؛ _c24 سم
336			_atext _2rda content
337			_aComputer _2rda media
338			_aOnline Resource _2rda carrier
500			_aرسائل نسخة منفردة
502			_aاطروحة (دكتوراة) - جامعة الإسكندرية. كلية الحقوق. قسم القانون العام 2011
504			_aيشتمل علي إرجاعات بليوجرافية: صفحة 357-365
520	3		_aتناولنا فى هذه الدراسة موضوع مدى حجية القضاء بعدم القبول من الناحيتين الشكلية والموضوعية فى القضاء المدنى وكان ذلك العرض بمثابة تحديد الخصائص الأساسية للأحكام الصادرة بعدم قبول الدعوى على نحو يبين النظام الواجب اتباعه فى خصوص فاعلية هذه الأحكام ومدى حجيتها وعما إذا كان يترتب على صدورها استنفاد القاضى ولايته بشأن موضوع الدعوى فى حالة إلغائه ولأن الدفع بعدم القبول إبما يتوجه إلى الحماية القضائية بهدف إنكار حق طالبها فيها وكانت الوسيلة القانونية الاجرائية للوصول إلى الحماية القضائية إنما هى الدعوى ومن ثم يكون الدفع بعدم القبول موجها للدعوى باعتبارها سبيلا ووسيلة للحماية القضائية.
650	0	7	_aقانون المرافعات _zqrmak
653		0	_aحكم التحكيم
653		0	_aقانون التحكيم 27 لسنة 1994
653		0	_aاتفاقية نيويورك للتحكيم
653		0	_aامر التنفيذ
653		0	_aجبرية حكم التحكيم
655		4	_aرسائل جامعية _zجامعة الإسكندرية _xالقانون العام
700	0		_a نبيل إسماعيل عمر _eمشرف.
700	0		_aعكاشة محمد عبد العا _eمشرف.
710	2		_aجامعة الإسكندرية _bكلية الحقوق
856			_uhttp://195.246.42.239/public/th/T06-00205.pdf
900			_b2012 _Uجامعة القاهرة _Fكلية الحقوق _Dقسم القانون العام
905			_aNourhan
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c4693