| 000 | 04863nam a2200469 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | OSt | ||
| 005 | 20241211171839.0 | ||
| 008 | 241211b |||||||| |||| 00| 0 eng d | ||
| 040 |
_aEG-GICUC _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda |
||
| 041 | 0 | _aara | |
| 049 | _aإهداء | ||
| 082 | 0 | 4 |
_a346 _221 |
| 097 | _aPh.D | ||
| 099 | _aLaw 02 PHD 2003 | ||
| 100 | 0 |
_aمحمد محمد أحمد محمد عجيز _eمؤلف. |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aدور الخطأ في تأمين إصابات العمل : _bدراسة مقارنة بين القانونين المصري والفرنسي/ _cإعداد محمد محمد أحمد محمد عجيز ؛ إشراف جلال محمد إبراهيم |
| 264 | 0 |
_aالقاهرة: _bكلية الحقوق - جامعة حلوان، _c2003. |
|
| 300 |
_a537 صفحة ؛ _c25 سم. |
||
| 336 |
_atext _2rda content |
||
| 337 |
_aComputer _2rda media |
||
| 338 |
_aOnline Resource _2rda carrier |
||
| 500 | _aرسائل نسخة منفردة | ||
| 502 | _aأطروحة (دكتوراه)-جامعة حلوان، كلية الحقوق، قسم القانون المدني 2003. | ||
| 504 | _aيشتمل على إرجاعات بيبليوجرافية: 488-520 صفحة | ||
| 520 | 3 | _a يحتفظ بفكرة الخطأ فى حالات ثلاثة 1- الخطأ العمدى،2- الخطأ غير المغتفر،3- خطأ الغير المسئول ونقسم الرسالة الى قسمين القسم الأول نتناول فيه دور الخطأ أو إنقاص قيمة التعويض الجزافى عن إصابات العمل القسم الثانى: وفيه تقلص دور الخطأ كأساس للتعويض الكامل عن اصابات العمل أهمية الدراسة : br تعد اصابات العمل من اهم المخاطر التى يتعرض لها العامل فى حياته وقد ازداد هذا الخطر بعد انتشار الصناعات الكبرى التى قامت على استخدام الالات فى الانتاج حيث تكررت الحوادث من جراء استعمال هذه الالات وكان لتلك التغيرات الهامه اثرها المشهود فى عالم الفكر القانونى حيث اتجهت الجهود الى العمل على وقايه العامل من خطر اصابات العمل بأتخاذ الاجراءات التى تكفل الا يقع ضحيه لاضرارها على انه من الواضح انه مهما تقدمت الاساليب الفنيه فى الصناعه ومهما تطورت وسائل الامن الصناعى فأنه لايمكن منع وقوع الحوادث بالعمال بطريقه مطلقه br واذا كان الواقع يشهد استحالة القضاء على الظاهرة كان على المشرع ان يتجاوب مع الافكار القانونيه التى سادت عصر تطور الصناعه ولم يكن بوسع المشرع إلا ان يستجيب لهذه الضرورات الاجتماعيه وان يصدر تشريعا يحقق الحمايه فى مواجهه الخطر المهنى بعيدا عن فكره الخطأ وفى نهايه التطور اختلط الخطر المهنى بغيره من الاخطار المهنيه فى اطار الانظمه الجديده للضمان الاجتماعى التى تقيم الحمايه ليس على اساس الصفه المهنيه للخطر ولكن على اساس صفته الاجتماعيه . br ومن النتائج : br - لم يعد الخطأ الاساس فى التعويض عن اصابات العمل ومن ثم فان العامل يحصل على التعويض بطريقة تلقائية ايا كان سبب الاصابة . br - ان المقابل لاستبعاد الخطا هو التخلى عن مبدا التعويض الكامل والاخذ بمبدأ التعويض الجزافى . br - ان التعويض عن اصابات العمل يقوم على اساس المسئولية الجماعية لفئة أصحاب الاعمال وهى مسئولية تقوم على فكرة الخطر. | |
| 650 | 0 | 4 | _aالقانون المدني |
| 653 | 0 | _aتأمين إصابات العمل | |
| 653 | 0 | _aالقانون المصري | |
| 653 | 0 | _aالقانون الفرنسي | |
| 653 | 0 | _aالخطأ المفترض | |
| 653 | 0 | _aالخطأ العمدي | |
| 653 | 0 | _aالخطأ التقصيري | |
| 653 | 0 | _aالضمان الاجتماعي | |
| 653 | 0 | _aالعجز | |
| 655 | 4 |
_aرسائل جامعية _zجامعة حلوان |
|
| 700 | 0 |
_aجلال محمد إبراهيم _eمشرف. |
|
| 710 | 2 |
_aجامعة حلوان _bكلية الحقوق |
|
| 856 | _uhttp://195.246.42.239/public/th/T02-00964.pdf | ||
| 900 |
_b2003 _Uجامعة حلوان _Fكلية الحقوق _Dقسم القانون المدني |
||
| 905 | _aMariam | ||
| 942 |
_2ddc _n0 _cTH _e21 |
||
| 999 | _c4395 | ||