000 | 05220nam a2200493 i 4500 | ||
---|---|---|---|
003 | OSt | ||
005 | 20241210125703.0 | ||
008 | 241209b |||||||| |||| 00| 0 eng d | ||
040 |
_aEG-GICUC _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda |
||
041 | 0 | _aara | |
049 | _aإهداء | ||
082 | 0 | 4 |
_a346 _221 |
097 | _aPh.D | ||
099 | _aLaw 02 PHD 1990 | ||
100 | 0 |
_aأحمد عبد التواب محمد بهجت _eمؤلف. |
|
245 | 1 | 2 |
_aالالتزام بالنصيحة في نطاق التشييد / _cإعداد أحمد عبد التواب محمد بهجت ؛ إشراف حمدي عبد الرحمن : سهير منتصر |
246 | 1 | 2 | _aL'Obligation de conseil en matiere de construction |
264 | 0 |
_aالشرقية: _bكلية الحقوق - جامعة الزقازيق، _c1990. |
|
300 |
_a484 صفحة ؛ _c30 سم. |
||
336 |
_atext _2rda content |
||
337 |
_aComputer _2rda media |
||
338 |
_aOnline Resource _2rda carrier |
||
500 | _aرسائل نسخة منفردة | ||
502 | _aأطروحة (دكتوراه)-جامعة الشرقية، كلية الحقوق، قسم القانون المدني 1990. | ||
504 | _aيشتمل على إرجاعات بيبليوجرافية: 448 -465 صفحة | ||
520 | 3 | _a استهل الباحث رسالته بفصل تمهيدي عالج فيه المعني الدارج لكلمة نصيحة ونشأتها وتطورها التاريخي والتفرقةبين الالتزام بالنصيحة والالتزام بالراي والمشورة بعد هذا الاستهال قسم الباحث الرسالة الي قسمين رئيسين : القسم الاول خصص للتعرف علي الالتزام بالنصحية في نطاق التشييد متناول من خلالة مفهوم الالتزام بالنصيحة والمعني الدقيق للالتزام بالنصيحة وموقف القضاء المصري من الالتزام 0 ثم الاساس الفلسفي والقانوني للالتزام بالنصيحة مبينا القاعدة المعنوية والتبريرات الشخصية للالتزام بالنصيحة وكذلك القاعدة غير المعنوية والتفسير الموضوعي للالتزام بالنصيحة التشييدية 0 اما القسم الثاني فقد خصص لنطاق وتطبيقات الالتزام بالنصيحة في نطاق التشييد شارحا مبدأ نسبية الالتزام بالنصيحة التشييدية والتخصص الفني كمعيار لنطاق الالتزام بالنصيحة التشييدية وكذلك تطبيقات مبدأ التخصص الفني والمعماري وقببل النهاية وضح الباحث اثر الالتزام بالنصيحة علي نطاق المسئولية التشييدية وفي النهاية قدم خاتمة لرسالته تحمل اهم ما توصل اليه من نتائج. ملخص: قسم الباحث الرسالة الى تمهيد : نشوء وتطور وطبيعة الالتزام بالنصيحة التشييدية ، وقسمين : الاول : التعرف على مفهوم الالتزام بالنصيحة التشييدية ، الثانى : الالتزام بالنصيحة التشييدية ونطاقها. ملخص: فأول جوانب المسئولية التشييدية التى حظيت بدراسة الفقه الفرنسى واهتمامه كانت هى ”طبيعة العقد المنظم للعلاقة بين رب العمل والمشيد” حين كان الفقه والمشرع والقضاء الفرنسى بجهل بعد فكرة عقد المقاولة، وهو ماكان يميز تلك المرحلة الفقهية الأولى فى عمر دراسة المسئولية التشييدية. ومنذ بداية الثمانيات بدأ الفقه الفرنسى يكون أكثر تحديدا فى تناوله لموضوعات معالجته للمسئولية التشييدية. صعوبة موضوع الدراسة: والتى نرجعها الى عدة أسباب.. أولا - جدة الموضوع وندرة مصادره. - والصعوبة اللغوية فى الصياغة القانونية.. ثانيا - صعوبة معالجة الموضوع فى شكل مبدأ عام له عناصره واسسه ومعاييره. | |
650 | 0 | 4 | _aالقانون المدني |
653 | 0 | _aمعيار حسن النية | |
653 | 0 | _aالخطأ التقصيري | |
653 | 0 | _aالقضاء المختلط | |
653 | 0 | _aالإخلاص العقدي | |
653 | 0 | _aمبدأ نسبية الالتزام بالنصيحة | |
653 | 0 | _aالمسئولية التشييدية | |
653 | 0 | _aالفن المعماري | |
653 | 0 | _aمبدأ ازدواجية تكيف الواقعة | |
655 | 4 |
_aرسائل جامعية _zجامعة الزقازيق |
|
700 | 0 |
_aحمدي عبد الرحمن _eمشرف. |
|
700 | 0 |
_aسهير منتصر _eمشرف. |
|
710 | 2 |
_aجامعة الزقازيق _bكلية الحقوق |
|
856 | _uhttp://195.246.42.239/public/th/T02-00884.pdf | ||
900 |
_b1990 _Uجامعة الزقازيق _Fكلية الحقوق _Dقسم القانون المدني |
||
905 | _aMariam | ||
942 |
_2ddc _n0 _cTH _e21 |
||
999 | _c4284 |