000			05591nam a2200481 i 4500
003			EG-GICUC
005			20241016141247.0
008			241016s2023 ua ||||f m||| 00| 0 ara d
040			_aEG-GICUC _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda _bara
041	0		_aara
049			_aإيداع
082	0	4	_a346 _221
097			_aPh.D
099			_aLaw 02 PHD 2023
100	0		_aحسانين محمد حسانين حنبولي _eمؤلف.
245	1	2	_aالمسئولية المدنية الناشئة عن انتهاك حرمة الحياة الخاصة عبر وسائل الاتصالات الحديثة : _bدراسة مقارنة / _cحسانين محمد حسانين حنبولي
264		0	_aالقاهرة: _bكلية الحقوق-جامعة القاهرة، _c2023.
300			_a375 صفحة؛ _c24 سم _eCD.
336			_atext _2rda content
337			_aComputer _2rda media
338			_aOnline Resource _2rda carrier
502			_a أطروحة (دكتوراه)-جامعة القاهرة-كلية الحقوق-قسم القانون المدني، 2023
504			_aيشتمل على إرجاعات بيبليوجرافية: صفحة 332-366
520	3		_aالحق في الحياة الخاصة هو أحد أهم الحقوق المتأصلة في الإنسان واللصيقة بشخصيته. ولهذا تضمنت القوانين المقارنة أشكال الحماية المختلفة له، والتي منها المدني والجنائي، إلا أنه توجد صعوبة في حماية هذا الحق، ويرجع ذلك إلى عدم وضوح مفهومه وعدم وجود حصر للعناصر أو الصور التي تتألف منها الحياة الخاصة، وعلى الرغم من أن الفقه والقضاء قد لعبا دورًا فاعلا في هذا المجال، لاسيما وأن الأخير قد ساعد في حماية الحياة الخاصة إلى حد كبير، وهذا الدور ليس سهلا؛ خاصة في حالة وقوع انتهاك الحياة الخاصة بواسطة وسائل الاتصالات الحديثة، ومما يحسب للقضاء في هذا الإطار أنه تمكن من الموازنة بين الحق في الحياة الخاصة، وحق آخر ذى أهمية كبيرة في الوقت الحاضر وهو الحق في الإعلام وحرية التعبير، ومع ذلك تظل الجهود المبذولة من جميع الجهات سواء المشرع أو الفقه أو القضاء غير ذات جدوى أو على أقل تقدير ليست كافية لحماية الحق في الحياة الخاصة من الانتهاك أو المساس به لاسيما في ظل الأخطار التي تهدد هذا الحق بسبب انتشار وسائل الاتصالات الحديثة وتطورها باستمرار واستخدامها بصورة لا تراعي حرمة هذا الحق أو خصوصيات الآخرين، إضافة إلى عدم وجود التشريعات أو التكييف القانوني أو القضائي الواضح لمواجهة تلك الانتهاكات.
520	3		_aThe right to a private life is one of the most important rights inherent in the human person and intrinsic to his personality. For this reason, comparative laws included various forms of protection for him, including civil and criminal, but there is difficulty in protecting this right, due to the lack of clarity in its concept and the lack of an inventory of the elements or images that make up private life, and although jurisprudence and the judiciary have played a role active in this field, especially since the latter has helped to protect private life to a large extent, and this role is not easy; Especially in the event of a violation of privacy by modern means of communication, What counts for the judiciary in this context is that it has managed to balance the right to life in particular, and another right of great importance at the present time, which is the right to information and freedom of expression. At the very least, it is not sufficient to protect the right to private life from violation or infringement, especially in light of the dangers that threaten this right due to the spread and continuous development of modern means of communication, and their use in a manner that does not take into account the sanctity of this right or the privacy of others, in addition to the lack of legislation or adaptation. The clear legal or judicial response to these violations
546			_aالنص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.
650	0	4	_aالقانون المدني
653		0	_aالحق في حرمة الحياة الخاصة
653		0	_aصور الحق في الحياة الخاصة
653		0	_aالمسئولية المدنية
653		0	_a انتهاك الحق في الحياة الخاصة
653		0	_aوسائل الاتصالات الحديثة
653		0	_aالاجراءات الوقائية
653		0	_aالتعويض
655		4	_aرسائل جامعية _zجامعة القاهرة _xالقانون المدني
700	0		_aسعيد سليمان جبر _eمشرف.
700	0		_aمحمد سامي عبد الصادق _eمشرف مشارك
710	2		_aجامعة القاهرة _bكلية الحقوق
856			_uhttp://195.246.42.239/public/th/T02-00516.pdf
900			_b2023 _Uجامعة القاهرة _Fكلية الحقوق _Dقسم القانون المدني
905			_aNourhan
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c3308