000 06052camaa2200457 i 4500
003 EG-GiCUC
005 20241024000716.0
008 210909s2021 ua f m 000 0 ara d
040 _aEG-GiCUC
_bara
_cEG-GiCUC
_dEG-GiCUC
_erda
041 0 _aara
_bara
_beng
_dara
049 _aإيداع
082 0 4 _a336.2
_221
097 _aPh.D
099 _aLaw 13 PHD 2021
100 0 _aأحمد خالد سعد زغلول حلمي
_eمؤلف.
245 1 2 _aالقضاء و دوره فى تسوية المنازعات الضريبية :
_bدراسة مقارنة /
_cإعداد أحمد خالد سعد زغلول حلمي ؛ إشراف الأستاذ الدكتور سيد طه بدوي.
246 1 1 _aThe judiciary and its role in settling tax disputes :
_bA comparative study /
264 0 _aالقاهرة :
_bكلية الحقوق- جامعة القاهرة،
_c2021
300 _a440 صفحة ؛
_c25 سم
336 _atext
_2rda content
337 _aComputer
_2rda media
338 _aOnline Resource
_2rda carrier
502 _aأطروحة (دكتوراه) - جامعة القاهرة، كلية الحقوق، قسم المالية العامة والتشريع الضريبي 2021.
504 _aيشتمل على إرجاعات ببليوجرافية: صفحة 396-425.
520 _aالمنازعات الضريبية هي ظاهرة مستمرة عبر حقبة زمنية متعددة ومشكلة عانت وتعاني وستعاني منها كل المجتمعات القديمة والحديثة على اختلاف طبقاتها السياسية والاجتماعية: وتسعى الدول المختلفة إلى الوصول إلى أفضل أسلوب قضائي لتسوية المنازعات الضريبية. فالقضاء هو الملاذ الأخير للحصول على الحقوق بكافة أنواعها، وتحرص حكومات الدول على سن التشريعات التي تضمن استقلال القاضي وحيدته بل وتطوير التشريعات الموضوعية والإجرائية بهدف تحقيق العدالة الناجزة. وترجع أهمية الدراسة إلى إيجاد آلية لحل مشكلة تزايد أعداد الدعاوى القضائية المتعلقة بالمنازعات الضريبية بأنواعها المختلفة، والتي تشكل عبئا على محاكم الدولة: فضلا عن طول النزاع: وتعدد طرق الفصل في المنازعات الضريبية. وتهدف الدراسة إلى التعرف على وسائل تسوية المنازعات الضريبية في التشريع المقارن والوقوف على الجوانب الإيجابية والسلبية لهذه الوسائل: مع إبراز دور الإدارة الضريبية والقضاء في إنهاء المنازعات الضريبية: وبيان مدى الحاجة إلى وجود قانون ينظم الإجراءات الضريبية ومدى ضرورة وجود قضاة متخصصين لنظر المنازعات الضريبية مع وضع رؤية مستقبلية لنظام المحاكم الضريبية في مصر. وتم تقسيم هذه الرسالة إلى أربع أبواب: تناول الباب الأول القانون الضريبي وخصوصيته وتطوره: وتناول الباب الثاني المنازعات الضريبية والتسوية الإدارية: وتناول الباب الثالث التسوية القضائية للمنازعات الضريبية وتطوره: وتناول الباب الرابع الاتجاهات الحديثة في تسوية المنازعات الضريبية قضائيا. وانتهت الدراسة بخاتمة اشتملت على أهم النتائج والتوصيات والتي تمثلت فيما يلي: أهم النتائج: غموض بعض مواد القانونين الضريبية وتعدد تعديلاتها؛ مما ساهم في زيادة عدد المنازعات بين الممول والإدارة الضريبية. أهمية وجود إجراءات ضريبية موحدة: فالأحكام الإجرائية كانت متناثرة في القوانين الضريبية وعدد من القوانين الأخرى كقانون المرافعات وقانون الإثبات.
520 _aTax disputes are a continuous phenomenon across multiple eras and a problem that all ancient and modern societies have suffered and will suffer from, with their different political and social classes, and different countries seek to reach the best judicial method for settling tax disputes. The judiciary is the last resort to obtain rights of all kinds, and the governments of countries are keen to enact legislation that guarantees the independence and impartiality of the judge, and even develop substantive and procedural legislation in order to achieve prompt justice. The importance of the study is due to finding a mechanism to solve the problem of the increasing number of lawsuits related to tax disputes of various kinds, which constitute a burden on state courts, as well as the length of the dispute, and the multiplicity of ways to settle tax disputes.
546 _aالنص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.
650 0 4 _aالضرائب
650 0 4 _aالقضاء الإداري
653 4 _aالمنازعات الضريبية
653 4 _aالدعوى الضريبية
653 4 _aأعمال الإدارة الضريبية
653 4 _aالمحاكم الضريبية
655 4 _aرسائل جامعية
_zجامعة القاهرة
_xالتشريع الضريبي
700 0 _aسيد طه بدوي
_eمشرف.
710 2 _aجامعة القاهرة
_bكلية الحقوق
856 _uhttp://195.246.42.239/public/th/T13-00169.pdf
900 _b2021
_Uجامعة القاهرة
_Fكلية الحقوق
_Dقسم المالية العامة والتشريع الضريبي
905 _aEman
942 _2ddc
_cTH
_e21
_n0
999 _c2288