000 | 03923aam a2200541 i 4500 | ||
---|---|---|---|
003 | EG-GICUC | ||
005 | 20241128125226.0 | ||
008 | 080407s2001 ua f m 000 0 ara d | ||
040 |
_aEG-GICUC _bara _cEG-GICUC _dEG-GICUC _erda |
||
041 | 0 | _aara | |
049 | _aإيداع | ||
082 | 0 | 4 |
_a349.5 _221 |
097 | _aPh.D | ||
099 | _aLaw 10 PHD 2001 | ||
100 | 0 |
_aعلاء محمد الصاوى سلام _eمؤلف. |
|
245 | 1 | 0 |
_aحق المتهم فى محاكمة عادلة : _bدراسة مقارنة بين القانون المصرى والفرنسى / _cعلاء محمد الصاوى سلام |
264 | 0 |
_aالقاهرة : _bكلية الحقوق-جامعة القاهرة، _c2001. |
|
300 |
_a897صفحة ؛ _c25سم |
||
336 |
_aText _2rda content |
||
337 |
_aComputer _2rda media |
||
338 |
_aOnline Resource _2rda carrier |
||
502 | _aاطروحة (دكتوراه) - جامعة القاهرة - كلية الحقوق - قسم القانون الجنائى، 2001 | ||
504 | _aيشتمل علي إرجاعات بليوجرافية: صفحة 821-867 | ||
520 | 3 | _aيتصدى هذا البحث بالدراسة والتحليل لثلاثة جوانب يثيرها موضوع حق المتهم في محاكمة عادلة: أول هذه الجوانب يتعلق بالمفترضات التي يشيد عليها هذا الحق، وما إذا كان يتمتع بها كل متهم دون أي تمييز أو اختلاف ، أم أن ثمة تفرقة نسبية فيما بين المتهمين، وتضييق أو تتسع بحسب درجة ونوعية القضاء الذي يتولى المحاكمة. وثاني تلك الجوانب يتعلق ببحث ظاهرة تدخل السلطة التنفيذية في المحاكمات الجنائية بناء على نص تشريعي يجيز لها إحالة المدنيين للمحاكمة أمام المحاكم العسكرية أو المحاكم الاستثنائية. وبمعنى آخر أكثر شمولا ووضوحا، هل يكون لممارسة السلطة التنفيذية لجانب من الوظيفة القضائية - وهي الإحالة والتصديق على الأحكام - أثاره أو انعكاساته على حق المتهم في محاكمة عادلة ؟ وبتمثل الجانب الأخير في التساؤل حول مدى وجود ضمانات لحق المتهم في محاكمة عادلة، يمكن تطبيقها دون التقيد بما هو مقرر تقليديا ومعترف به وفقا للمبادئ الحالية التي ترتكز عليها العدالة الجنائية وما إذا كانت تلك الضمانات يتم تطبيقها دون تفرقة بحسب نوعية المحاكم ودرجاتها ؟ | |
546 | _aالملخص باللغة العربية | ||
650 | 0 | 4 | _aالقانون الجنائي |
653 | 4 | _aالقانون المصرى والفرنسى | |
653 | 4 | _aالمحاكمة العادلة | |
653 | 4 | _aحق المتهم | |
653 | 4 | _aالقضاء سلطة | |
653 | 4 | _aاختيار القضاة | |
653 | 4 | _aنقل القضاة | |
653 | 4 | _aترقية القضاة | |
653 | 4 | _aتأديب القضاة | |
653 | 4 | _aاستقلال القضاة | |
653 | 4 | _aمبدأ الاقتناع الشخصي | |
653 | 4 | _aنظام المخاصمة | |
653 | 4 | _aوحدة الدعوي | |
653 | 4 | _aرد القضاة | |
653 | 4 | _aالقضاء الطبيعي | |
655 | 4 |
_aرسائل جامعية _zجامعة القاهرة _xالقانون الجنائي |
|
700 | 0 |
_aمأمون محمد سلامة _eمشرف مشارك |
|
710 | 2 |
_aجامعة القاهرة _bكلية الحقوق |
|
856 | _uhttp://195.246.42.239/public/th/T10-01621.pdf | ||
900 |
_b2001 _Uجامعة القاهرة _Fكلية الحقوق _Dقسم القانون الجنائي |
||
905 | _aNourhan | ||
942 |
_2ddc _cTH _e21 |
||
999 | _c223 |