000			05065cam a2200493 i 4500
003			EG-GiCUC
005			20241024164032.0
008			171119s2017 ua f m 000 0 ara d
040			_aEG-GiCUC _bara _cEG-GiCUC _dEG-GiCUC _erda
041	0		_aara
049			_aايداع
082	0	4	_a349.5 _221
097			_aM.Sc
099			_aLaw 10 MSC 2017
100	0		_aفرحان خورشيد حمكول الدلوي _eمؤلف.
245	1	2	_aالقرينة القضائية ودورها في الإثبات الجنائي : _bدراسة تحليلية مقارنة / _cفرحان خورشيد حمكول الدلوي
264		0	_aالقاهرة : _bكلية الحقوق-جامعة القاهرة، _c2017.
300			_a188صفحة ؛ _c25سم
336			_aText _2rda content
337			_aComputer _2rda media
338			_aOnline Resource _2rda carrier
502			_aاطروحة (ماجستير) - جامعة القاهرة - كلية الحقوق - قسم القانون الجنائى، 2017
504			_aيشتمل علي إرجاعات بليوجرافية: صفحة 166-181
520			_aتعد القرينة القضائية من أدلة الاثبات الغير مباشرة: ذلك ان مسألة الحصول على الأدلة التي تنصب مباشرة على الواقعة محل البحث غالبا ما يكون متعذرا ان لم يكن مستحيلا: ذلك ان الجريمة في الأصل ترتكب بطريقة تضيع معالمها: أو لعدم وجود شهود أو اعتراف: فهنا يتحتم على القاضي الجنائي تحكيم عقله باستخدام ضوابط الاستدلال: واصول المنطق السليم للوصول الى الجزم واليقين: بصورة تتطابق مع الحقيقة والواقع: وبما نص عليه المشرع: ونادى به الفقه: واخذ به القضاء. وبناءا على ذلك فان للقرائن القضائية في ميدان الاثبات الجنائي دور أصيل: أو معزز ومكمل للأدلة الاخرى: بل أصبحت من أكثر الوسائل اعتمادا في العصر الحالي. والذي يزيد من أهمية القرينة القضائية في مجال الاثبات الجنائي هو مدى تأثيرها في مصداقية الأدلة الاخرى: كالشهادة: والاعتراف. على الرغم من ان التشريعات محل الدراسة قد اعتمدت على مبدأ الاقتناع القضائي: الا انها اختلفت من خلال نصوصها التشريعية: وتطبيقاتها القضائية: واتجاهاتها القضائية حول الاعتماد على القرينة القضائية كدليل اثبات أصيل: خصوصها في حالة وجود قرينة واحدة
520			_aThe judicial prosemption is one of the indirect evidences, because the question of abtaining the proofs dealing directly with the fact subject of research is very difficult. In fact, the crime is committed in a manner which disappears or hides its elements, unless there is witnesses or arew, in this case the penal judge is obligateed to use his analysis by using the jeduction, and the principles of good logic to reach to the truth which is identical with the factuel facts and the intention of the legislator and the doctrine and jurisprudence. Consequently, the judicial presomputions play an essential role, helping or complementary to other evidences, and they became of current application in our time. Theyare very important in renforcing the other evidence such as the witness and the aview Nevertheless, the legislations which were subject of this study has adopted the principle of judicial conviction, but they are different in their dispositions and their application and their judicial approaches about the adoption of the judicial presompution as principal evidence, specially, in the case of the sole presumption.
546			_aالنص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.
650	0	4	_aالقانون الجنائي
653		4	_aالأثبات الجنائي
653		4	_aالقرينة القضائية
653		4	_aالمنطق القضائى
653		4	_aالادلة غير المباشرة
653		4	_aالقصد الجنائي
653		4	_aمبدأ الاقتناع القضائي
653		4	_aالتشريع العراقي
653		4	_aالرقابة على تسبيب الاحكام
653		4	_aموقف القضاء الفرنسي من القرينة القضائية
655		4	_aرسائل جامعية _zجامعة القاهرة _xالقانون الجنائي
700	0		_aأحمد عوض بلال _eمشرف.
710	2		_aجامعة القاهرة _bكلية الحقوق
856			_uhttp://195.246.42.239/public/th/T10+01450.pdf
900			_b2017 _Uجامعة القاهرة _Fكلية الحقوق _Dقسم القانون الجنائي
905			_aNourhan
942			_2ddc _cTH _e21
999			_c1891