000			04665cam a2200481 a 4500
003			EG-GiCUC
005			20241023200921.0
008			171021s2017 ua f m 000 0 ara d
040			_aEG-GiCUC _bara _cEG-GiCUC
041	0		_aara
049			_aإيداع
082	0	4	_a249 _221
097			_aPh.D
099			_aLaw 10 PHD 2017
100	0		_aمحمد عابدين عباده عليو _eمؤلف.
245	1	2	_aالجريمة الإرهابية وطرق مواجهتها تشريعيا : _bدراسة مقارنة / _cإعداد محمد عابدين عباده عليو ؛ إشراف محمود السقا : عادل يحيي
246	1	5	_aThe terrorist crime and the ways of confront it through legislation : _bA comparative study
264		0	_aالقاهرة : _bكلية الحقوق-جامعة القاهرة، _c2017.
300			_a891 صفحة ؛ _c25سم.
336			_atext _2rda content
337			_aComputer _2rda media
338			_aOnline Resource _2da carrier
502			_aأطروحة (دكتوراه)-جامعة القاهرة، 2017.
520			_aتناولت موضوع البحث من الناحية العملية عن الجريمة الإرهابية وطرق مواجهتها تشريعياُ وإجراء تحليل للنصوص التجريمية التي تعاقب عليها: ومساهمات التشريعات الأجنبية المقارنة من خلال الأنظمة القانونية الدولية ورصد أبعاده في مصر وبعض الدول العربية: وتحليل قضايا التمويل لتجفيف منابعه. ولقد قسمت الرسالة إلى قسمين : وكل قسم يحتوى على بابين : ويسبقهما مقدمة وفصل تمهيدي: ويتلوهما خاتمة والنتائج المستخلصة من الرسالة: ثم التوصيات. وثبت من الدراسة وجود اتفاق بين كافة الدول علي خطورة الإرهاب وضرورة التصدي له: ووجود تباين بين غالبية التشريعات في أسلوب تجريمها وانه ليس بالتشريعات وحدها يواجه الإرهاب. بجانب عدم التوصل بين دول العالم لتعريف واضحاً للإرهاب. وكذلك وجود دول تدعم الإرهاب وترعاه . براءة الإسلام من الإرهاب لفرضة عقوبات جسيمة علي المحاربين
520			_aThe study dealt from the practical side the terrorist crime and how we can confront it through legislatively side. This study analyzes the experimental texts that penalize it, and share the comparative foreign legislations through international legal systems. Then this study is monitoring the dimensions of this crime in Egypt, in some Arab countries and analyzes funding issues to dry its sources. The letter has been divided into two sections, each section containing two chapters, preceded by an introduction, a preliminary chapter, followed by a conclusion, the conclusions drawn from the letter, and recommendations. It is clear from the study that there is agreement among all countries on the seriousness of terrorism. All countries need to address it, the existence of a difference between the majorities of legislation in the method of criminalization. It is not the only legislation facing terrorism. As well as the lack of a clear definition of terrorism among the countries of the world. As well as the existence of States that support and sponsor terrorism. In the end of this study, we see in clear way the innocence of Islam from terrorism. Islam forced a serious penalty for warriors.
546			_aالنص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.
650	0	4	_aالقانون الجنائي
653		4	_aالجذور التاريخية للإرهاب
653		4	_aماهية الإرهاب
653		4	_aالتفرقة بين الإرهاب وصوره
653		4	_aأساليب الجرائم الإرهابية
653		4	_aصور الجرائم الإرهابية
653		4	_aمكافحة الإرهاب
653		4	_aالتعاون العربي لمكافحة الإرهاب
653		4	_aمكافحة الإرهاب دوليا
655		4	_aرسائل جامعية _zجامعة القاهرة
700	0		_aعادل يحيي : _eمشرف
710	2		_aجامعة القاهرة _bكلية الحقوق
856			_uhttp://195.246.42.239/public/th/T10-01806.pdf
900			_b2017 _Uجامعة القاهرة _Fكلية الحقوق _Dفسم القانون الجنائي
905			_aMariam
942			_2ddc _cTH _e21 _n0
999			_c1882