000			05392cam a2200541 i 4500
003			EG-GiCUC
005			20241215105509.0
008			150914s2015 ua f m 000 0 ara d
040			_aEG-GiCUC _bara _cEG-GiCUC _dEG-GiCUC _erda
041	0		_aara
049			_aإيداع
082	0	4	_a349.5 _221
097			_aPh.D
099			_aLaw 10 PHD 2015
100	0		_aشريف محمد محمد عمر _eمؤلف.
245	1	0	_aجريمة غسل الأموال : _bدراسة مقارنة / _cشريف محمد محمد عمر
264		0	_aالقاهرة : _bكلية الحقوق-جامعة القاهرة، _c2015.
300			_a813 صفحة ؛ _c25سم
336			_aText _2rda content
337			_aComputer _2rda media
338			_aOnline Resource _2rda carrier
502			_aاطروحة (دكتوراه) - جامعة القاهرة - كلية الحقوق - قسم القانون الجنائى، 2015
504			_aببليوجرافيا: صفحات 765-801
520			_aتعتمد هذه الدراسة على منهجين هما المنهج الوصفى التحليلى التأصيلى: و منهج النقد و التقييم: و المنهج الوصفى التحليلى التأصيلى يتمثل فى إلقاء الضوء على جريمة غسل الأموال ببيان نشأتها و مفهومها و آثارها و أساليب ارتكابها و أركانها التى تتألف منها و الإجراءات الجنائية التي تحكمها سواء كانت إجراءات تقليدية أم مستحدثة و إظهار كيفية التعاون بين مختلف الجهات و المؤسسات الوطنية أو بينها و بين الجهات و المؤسسات الأجنبية من أجل مكافحة الجريمة أو منع وقوعها: و ذلك من خلال القراءة الموضوعية و التحليل العميق لنصوص القانون: بشرحها و الوقوف على معانيها و استجلاء مراميها قياساً على ما جاء بالقواعد العامة. أما منهج النقد و التقييم فيتمثل في إعمال المقارنة بين التشريع المصرى و التشريع المقارن - دولياً و وطنياً - لبيان أوجه التشابه و الاختلاف و إظهار ما للنظم الوضعية من إجادة أو قصور فى معالجة هذه الجريمة: و أيضا إظهار مدي تأثير أو تأثر كل منهما بالآخر: و مدى استجابة التشريعات الوطنية للأحكام و التوجيهات الدولية. بجانب عرض ما أنتجه الفكر القانوني: وصولاً إلى النتائج و الأهداف المرجوة من هذه الدراسة
520			_aThis study is based on two methods; the oriented descriptive-analytic method and the evaluation-critical method. The oriented descriptive-analytic method casts light over money laundering crime by declaring its origin, concept, effect, methods, elements, and the criminal procedures that control it; traditional procedures or modern procedures. It also shows the cooperation between different national authorities and organisations, or between them and foreign authorities and organisations for the sake of combating and the prevention of the crime. This could happen by giving an objective reading and deep analysis to provisions of law through interpreting them, understanding its meaning, and its intentions according to the general rules. On the other hand, the critical evaluation method draws a comparison between the Egyptian legitimation and the Foreign legitimation on the international and national level in order to show the similarities and differences between them. And to state the success and the failure of the ordinances in tackling the crime. In addition, this method also declares to what extent they affect or affected by each other, and to what extent the national legitimation complies with the international provisions and guideline, besides exposing what the legal thought brings about, and the wanted results and aims of this research.
546			_aالنص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.
650	0	4	_aالقانون الجنائي
653		4	_aالجريمة الاولية
653		4	_aالدعوى الجنائية
653		4	_aالركن المادي للجريمة
653		4	_aالحقوق العينية
653		4	_aالحقوق الذهنية
653		4	_aالصكوك الالكترونية
653		4	_aالجريمة الغير تامة
653		4	_aالجريمة الموقوفة
653		4	_aالاعذار القانونية المخففة
653		4	_aالجريمة الخائبة
653		4	_aنقود نائبة
653		4	_aنقود الزامية
653		4	_aالأوراق المالية
655		4	_aرسائل جامعية _zجامعة القاهرة _xالقانون الجنائي
700	0		_aمحمود سليمان كبيش _eمشرف.
710	2		_aجامعة القاهرة _bكلية الحقوق
856			_uhttp://195.246.42.239/public/th/T10-00966.pdf
900			_b2015 _Uجامعة القاهرة _Fكلية الحقوق _Dقسم القانون الجنائي
905			_aNourhan
942			_2ddc _cTH _e21
999			_c1617