000			04645camaa2200445 i 4500
003			EG-GiCUC
005			20241015110744.0
008			150215s2014 ua frm 000 0 ara d
040			_aEG-GiCUC _bara _cEG-GiCUC _dEG-GiCUC _erda
041	0		_aara _bara _beng _dara
049			_aإيداع
082	0	4	_a348.83 _221
097			_aM.Sc
099			_aLaw 06 MSC 2014
100	0		_aرضية محمد حسن الرعيني _eمؤلف.
245	1	0	_aإشكاليات تنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية الصادرة في مجال الاستثمار في اليمن وبعض الدول العربية والأجنبية : _bدراسة قانونية مقارنة / _cرضية محمد حسن الرعيني
264		0	_aالقاهرة : _bكلية الحقوق - جامعة القاهرة، _c2014.
300			_a245 صفحة ؛ _c25 سم
336			_atext _2rda content
337			_aComputer _2rda media
338			_aOnline Resource _2rda carrier
502			_aأطروحة (ماجستير) - جامعة القاهرة، كلية الحقوق، قسم قانون المرافعات 2014.
504			_aببليوجرافيا: صفحات 206-241.
520			_aتناولت هذه الدراسة موضوع "إشكاليات تنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية الصادرة في مجال الاستثمار في اليمن وبعض الدول العربية والأجنبية" وهي دراسة قانونية مقارنة بين قانون التحكيم اليمني رقم (22) لسنة 1992م، وقانون التحكيم المصري رقم (27) لسنة 1994م، مع بعض التشريعات العربية والأجنبية، حيث بدأت ببيان مدلول الاستثمار والمستثمر وماهية منازعات الاستثمار وأنواعها وطرق تسويتها، وأوضحت أن نظام التحكيم والمركز الدولي (اى سى اس اى دى) المنشئ بموجب اتفاقية واشنطن لسنة 1965م، هما أنسب الوسائل وافضلها لتسوية منازعات الاستثمار، وان اتفاقية نيويورك لسنة 1958م، هي أفضل المعاهدات والاتفاقيات الدولية لتنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية برغم ما فيها من قصور وتناقض في نصوصها، وخلصت إلى ان إشكاليات تنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية ترجع إلى عدة أسباب. وقد اختتمت هذه الدراسة بعرض أهم النتائج والتوصيات التي توصلت إليها
520			_aThis study has dealt the subject of "Problems of carrying out the rulings of the Foreign Arbitration issued in the field of investment in Yemen and some Arab And Foreign countries" and it is a comparative legal study among Yemeni Arbitration Law No. (22) for the year 1992 A.D and Egyptian Arbitration Law No. (27) for the year 1994 A.D with some Arab and Foreign legislations, where I started with showing signification of investment and investor and essence of investment disputes (conflicts), its types and techniques of its settlement, and I clarified that the arbitration system and the International Center (ICSID) established according to Washington Convention for the year 1965 A.D are the most appropriate and best techniques for settlement of investment disputes and New York Convention for the year 1958 A.D is the best international treaties and conventions to carry out the rulings of foreign arbitration despite what it has from inability and contradiction in its texts and I concluded that problems of carrying out the rulings of arbitration are due to several reasons. And I concluded this study by showing the most important results and recommendations that I reached by.
546			_aالنص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية.
650		4	_aإجرءات التحكيم
650		4	_aالتحكيم
651		4	_aاليمن _xقوانين وتشريعات
653		0	_aالأحكام الأجنبية
653		0	_aتنفيذ الأحكام
653		0	_aالاستثمار
655		4	_aرسائل جامعية _zجامعة القاهرة _xقانون المرافعات
700	0		_aأسامة أحمد شوقي المليجي _eمشرف.
710	2		_aجامعة القاهرة _bكلية الحقوق
856			_uhttp://195.246.42.239/public/th/T06-00082.pdf
900			_b2014 _Uجامعة القاهرة _Fكلية الحقوق _D قسم قانون المرافعات
905			_aNourhan
942			_2ddc _cTH _e21
999			_c1521