| 000 | 02547cam a2200409 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | EG-GiCUC | ||
| 005 | 20250712211506.0 | ||
| 008 | 120925s2012 ua f m 000 0 ara d | ||
| 040 |
_aEG-GiCUC _bara _cEG-GiCUC _dEG-GiCUC _erda |
||
| 041 | 0 |
_aara _bara |
|
| 049 | _aإيداع | ||
| 082 | 0 | 4 |
_a345 _221 |
| 097 | _aPh.D | ||
| 099 | _alaw 10 PHD 2012 | ||
| 100 | 0 |
_aمدحت جورجي اسبيرو _eمؤلف. |
|
| 245 | 1 | 2 |
_aالسلطة التقديرية للقاضي الجنائي : _bدراسة مقارنة بين القانون المصري و الأنجلو أمريكي / _cإعداد مدحت جورجي أسبيرو ؛ إشراف مدحت عبد الحليم رمضان. |
| 264 | 0 |
_aالقاهرة : _bكلية الحقوق - جامعة القاهرة، _c2012 |
|
| 300 |
_a455 صفحة ؛ _c25 سم |
||
| 336 |
_atext _2rda content |
||
| 337 |
_acomputer _2rda media |
||
| 338 |
_aOnline Resource _2rda carrier |
||
| 502 | _aأطروحة (دكتوراه) - جامعة القاهرة - كلية الحقوق - قسم القانون الجنائي 2012. | ||
| 504 | _aيشتمل على إرجاعات ببليوجرافية. | ||
| 520 | _aتتناول الدراسة فى القانون المقارن لا يجوز المقارنة بين شيئين مختلفين ؛ و بالتالي أختيرت المقارنة بين السلطة التقديرية للقاضى الجنائى فى النظامين المصري و الامريكى . و نظام المحلفين لا يتلاءم مع النظام المصري: لأنه يحتاج إلى تعديل تشريعي جذري فى نظام الإثبات . و القاضي الجنائي الامريكى دوره محايد فى إدارة الدعوى: عكس القاضي الذي يدير الجلسة: و له أن يبحث عن الأدلة بالطرق المقررة قانونآ. | ||
| 546 | _aالملخص باللغة العربية | ||
| 650 | 4 | _aالسلطة التقديرية | |
| 653 | 0 | _aالقاضى الأمريكى | |
| 653 | 0 | _aالقاضى المصرى | |
| 653 | 0 | _aنظام المحلفين | |
| 655 | 4 |
_aرسائل جامعية _zجامعة القاهرة _xالقانون الجنائي |
|
| 700 | 0 |
_aمدحت عبد الحليم رمضان _eمشرف. |
|
| 710 | 2 |
_aجامعة القاهرة _bكلية الحقوق |
|
| 856 | _uhttp://195.246.42.239/public/th/T10-00016.pdf | ||
| 900 |
_b2012 _Uجامعة القاهرة _Fكلية الحقوق _Dقسم القانون الجنائي |
||
| 905 |
_aAya _eEman |
||
| 942 |
_2ddc _cTH |
||
| 999 | _c1284 | ||