| 000 | 04075cam a2200541 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | EG-GiCUC | ||
| 005 | 20241014133641.0 | ||
| 008 | 120327s2012 ua f m 000 0 ara d | ||
| 040 |
_aEG-GiCUC _bara _cEG-GiCUC |
||
| 041 | 0 | _aara | |
| 049 | _aإيداع | ||
| 082 | 0 | 4 |
_a342.06 _221 |
| 097 | _aPh.D | ||
| 099 | _aLaw 07 PHD 2012 | ||
| 100 | 0 |
_aعيسى محمد عيسى مناصرة _eمؤلف. |
|
| 245 | 1 | 2 |
_aالتأديب الإدارى في الوظيفة العامة ومدى تأثره بالحكم الجنائي / _cإعداد عيسى محمد عيسى مناصرة ؛ إشراف محمود عاطف البنا : عمر محمد سالم |
| 246 | 1 | 5 | _aAdministrative discipline in public service and how it is affected by the criminal decisions |
| 264 | 0 |
_aالقاهرة : _bكلية الحقوق-جامعة القاهرة، _c2012. |
|
| 300 |
_a525 صفحة ؛ _c25سم |
||
| 336 |
_aText _2rda content |
||
| 337 |
_aComputer _2rda media |
||
| 338 |
_aOnline Resource _2rda carrier |
||
| 502 | _aأطروحة (دكتوراه) - جامعة القاهرة، 2012 | ||
| 504 | _aببليوجرافيا: صفحات498-518 | ||
| 520 | _aتم تناول موضوع هذه الرسالة باشتمالها للجريمة التأديبية وعلاقتها بالجريمة الجنائية ثم إجراءات التأديب الإدارى للموظف العام وأثر الحكم الجنائى أمام سلطات تأديب الموظف العام . واتضح أن التأديب الرئاسى والتأديب شبه القضائى يمثلان نظاما واحدا فى التأديب وهو النظام الإدارى . وهذا النظام بصورتيه أصبح يوفر ضمانات للموظف العام تقترب من ضمانات النظام القضائى فى التأديب . مما يحقق الفعلية المرجوة من التأديب ويحقق الضمان للموظف العام على حد سواء | ||
| 520 | _aThis study is about the semi judicial and the presidential discipline systems as they represent unified disciplinary system. This system has provided guarantees for the public servant closer to the judicial discipline guarantees. This system provides effectiveness and guarantees at the same time. Discipline system is greatly affected by the criminal process during the discipline process of the public servant. Therefore, the crimes committed by public servants provided in penal Law represent real interference between in these two systems. This interference led to limited effect of the criminal process on the discipline system. This is evident in the persuasion of the criminal decisions which in front of the discipline authority is limited in convection to the verification of the act and it's principal. Where as the persuasion of the acquittal decisions are limited to deny the act or its principal. | ||
| 546 | _aالنص بالعربية والملخص باللغة الإنجليزية والعربية. | ||
| 650 | 0 | 4 | _aالنظام الرئاسي |
| 650 | 0 | 4 | _aتأديب الموظف العام |
| 650 | 0 | 4 | _aالنظام شبه القضائي |
| 650 | 0 | 4 | _aالجريمة التأديبية |
| 650 | 0 | 4 | _aالجريمة الجنائية |
| 650 | 0 | 4 | _aالمسئولية الجنائية والتاأديبية للموظف العام |
| 650 | 0 | 4 | _aالتحقيق التأديبي |
| 650 | 0 | 4 | _aالمحكمة التأديبية |
| 650 | 0 | 4 | _aالدعوى التأديبية |
| 650 | 0 | 4 | _aالحكم الجنائي |
| 650 | 0 | 4 | _aالبراءة |
| 653 | 4 | _aالنظام الرئاسي | |
| 655 |
_aرسائل جامعية _zجامعة القاهرة _x2012 |
||
| 700 | 0 |
_aعمر محمد سالم : _eمشرف. |
|
| 700 | 0 |
_aمحمود عاطف البنا : _eمشرف. |
|
| 710 |
_aجامعة القاهرة _bكلية الحقوق |
||
| 856 | _uhttp://195.246.42.239/public/th/T07-00359.pdf | ||
| 900 |
_b2012 _Uجامعة القاهرة _Fكلية الحقوق _Dقسم القانون العام |
||
| 905 | _aMariam | ||
| 942 |
_2ddc _cTH _e21 |
||
| 999 | _c1215 | ||