000			03192cam a2200493 i 4500
003			EG-GiCUC
005			20241001130802.0
008			110310s2010 ua f m 000 0 ara d
040			_aEG-GiCUC _bara _cEG-GiCUC _dEG-GiCUC _erda
041	0		_aara
049			_aإيداع
082	0	4	_a349.5 _221
097			_aPh.D
099			_aLaw 10 PHD 2010
100	0		_aإيمان مصطفى منصور مصطفى _eمؤلف.
245	1	2	_aالوساطة الجنائية : _bدراسة مقارنة / _cإيمان مصطفى منصور مصطفى
246	1	5	_aCriminal mediation : _bComparative study
264		0	_aالقاهرة : _bكلية الحقوق-جامعة القاهرة، _c2010.
300			_a437 صفحة ؛ _c25سم
336			_aText _2rda content
337			_aComputer _2rda media
338			_aOnline Resource _2rda carrier
500			_aيشتمل على ملاحق: صفحات 373-417
502			_aاطروحة (دكتوراه) - جامعة القاهرة - كلية الحقوق - قسم القانون الجنائي، 2010
504			_aببليوجرافيا: صفحات 419-432
520			_aتعرض الرسالة لأهمية الوساطة الجنائية حيث تفتح الباب أمام الاستعانة بوسيط مفاوض: يقترح الحلول و لا يفرضها: يسعى إلى تعريف المتخاصمين حقوقهم و يدعم رغبتهم في الوصول إلى حل منصف: كما إنها تختصر الإجراءات و تقلل التكاليف و تحقق من ثم سرعة الحسم. من هنا كان الاهتمام بإفراد دراسة مستقلة للوساطة الجنائية تتبع الدراسات المقارنة و تستهدف التعمق في الفلسفة التي تقوم عليها فكرة العدالة التفاوضية: كما استهدفت الدراسة فهما أعمق لدور الوسيط و تحديدا أدق للطبيعة القانونية لاتفاق الوساطة و ما يترتب علي توقيعه من أثار إجرائية: و ذلك كله حتى يمكن تقدير نظام الوساطة الجنائية من منظور الأسس و المنطلقات التي يقوم عليها النظام القانوني المصري
546			_aالملخص باللغة العربية
650	0	4	_aالقانون الجنائي
653		4	_aالعدالة التعاونية
653		4	_aالاقرار المسبق بالذنب
653		4	_aالوساطة الجنائية
653		4	_aبطء التقاضي
653		4	_aحق الدولة في العقاب
653		4	_aالامر الجنائي
653		4	_aالتسوية الجنائية
653		4	_aالصلح الجنائي
655		4	_aرسائل جامعية _zجامعة القاهرة _xالقانون الجنائي
700	0		_aطارق أحمد فتحي سرور _eمشرف.
710	2		_aجامعة القاهرة _bكلية الحقوق
856			_uhttp://195.246.42.239/public/T10-01008.pdf
900			_b2010 _Uجامعة القاهرة _Fكلية الحقوق _Dقسم القانون الجنائي
905			_aNourhan
942			_2ddc _cTH _e21
999			_c1114