| 000 | 02646cam a2200409 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | EG-GiCUC | ||
| 005 | 20250112130430.0 | ||
| 008 | 100915s2010 ua f m 000 0 ara d | ||
| 040 |
_aEG-GiCUC _bara _cEG-GiCUC |
||
| 041 | 0 | _aara | |
| 049 | _aإيداع | ||
| 082 | 0 | 4 |
_a349.5 _221 |
| 097 | _aM.Sc | ||
| 099 | _aLaw 10 MSC 2010 | ||
| 100 | 0 |
_aصالح عوض منصور الجعيد _eمؤلف. |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aبدائل الحبس الاحتياطى بين القانونين المصرى والسعودى : _bدراسة مقارنة / _cصالح عوض منصور الجعيد ؛ اشراف عمر محمد سالم |
| 264 | 0 |
_aالقاهرة : _bكلية الحقوق-جامعة القاهرة، _c2010 |
|
| 300 |
_a242ص ؛ _c25سم |
||
| 336 |
_aText _2rda content |
||
| 337 |
_aComputer _2rda media |
||
| 338 |
_aOnline Resource _2rda carrier |
||
| 502 | _aاطروحة (ماجستير) - جامعة القاهرة - كلية الحقوق - قسم القانون الجنائى | ||
| 504 | _aببليوجرافيا: صفحات 235-242 | ||
| 520 | _aتناول الباحث بالدراسة موضوع بدائل الاحتياطى فى كل من القانونين المصرى والسعودى من خلال تناولة ماهية الحبس الاحتياطى كما أورد الباحث عرضا لفلسفة بدائل الحبس الاحتياطى من خلال التعرض للمساوئ والانتقادات الموجهة لإجراء الحبس ذاته ومبرر اللجوء إلى التدابير البديلى عنه وتطبيقات تلك البدائل فى بعض التشريعات المقارنة كما تناول الباحث موقف كل من المشرع المصرى والمنظم السعودى من الحبس الاحتياطى وبدائلة سواء فى جرائم الأطفال الأحداث أو فى جرائم القانون العام | ||
| 650 | 0 | 4 | _aالحبس الاحتياطي |
| 653 | 4 | _aالمراقبة القضائية | |
| 653 | 4 | _aالقواعد الموضوعية والشكلية للامر بالحبس الاحتياطى | |
| 653 | 4 | _aاستجواب المتهم | |
| 653 | 4 | _aبدائل الحبس الاحتياطي | |
| 655 |
_aرسائل جامعية _zجامعة القاهرة _xالقانون الجنائي |
||
| 700 | 0 |
_aعمر محمد سالم _eمشرف. |
|
| 710 | 2 |
_aجامعة القاهرة _bكلية الحقوق |
|
| 856 | _uhttp://195.246.42.239/public/th/T10-00440.pdf | ||
| 900 |
_b2010 _Uجامعة القاهرة _Fكلية الحقوق _Dقسم القانون الجنائي |
||
| 905 | _aNourhan | ||
| 942 |
_2ddc _cTH _e21 |
||
| 999 | _c1075 | ||