فهد إبراهيم السبهان,

إستجواب المتهم بمعرفة سلطة التحقيق : دراسة تحليلية وتأصيلية مقارنة / إعداد فهد إبراهيم السبهان ؛ إشراف الأستاذ الدكتور عبد الرؤوف مهدى. - 266 صفحة : 23 سم.

الرسالة نسخة منفردة أول رسالة تحصل على درجة الماجيستير فى القانون من جامعة المنصورة

أطروحة (ماجستير) - جامعة المنصورة. كلية الحقوق.1995. قسم القانون الجنائي.


يشتمل على إرجاعات بيبليوجرافية: 249-255صفحة

ناول البحث مناقشة موضوع استجواب المتهم وطبيعة استجوابه، وتحدث عن تعريف المتهم وتعريف الاستجواب وطبيعته، كما تناول الضمانات الأساسية للاستجواب وتحدث أيضا عن السلطة المختصة بالتحقيق، وحرية المتهم فى الاجابة وحقه فى الصمت، كما أوضح بطلان الاستجواب ونوقشت النتائج.
يمثل بحثنا هذا رصدا لتوجيهات التشريعات الإجرائية الحديثة من ناحية توظيفها لمفهزم الإستجواب كإجراء تحقيقي وذلك من خلال إلقاء الضوء على مختلف التشريعات ومنهجها في الاحتفاظ به كحق مطلق لسلطة التحقيق دون سواها أو تلك التى تعتبره حقا أصيلا يرد عليه الاستثناء عند توافر شروط معينة أو تلك التى تجيز الاستجواب لرجال الضبطية وفقا لنصوص القانون.
كما تنبع أهمية البحث من محاولته حصر الضمانات الاساسية للاستجواب والتعرض الى كل منها بالشرح والتفصيل مع ذكر العيوب التى تؤدي إلى بطلان الاستجواب.


الملخص باللغة العربية


الإعتراف ---قانون جنائي ---مصر.
القانون الجنائي ---القانون الجنائي -
الدفاع عن المتهم.
التحقيق الجنائى.
استجواب المتهم.
الاستجواب.


الإمارات العربية المتحدة
دبي

الاستجواب الحكمي الاستجواب الضبطي حضور محامي بطلان الاستجواب


رسائل جامعية--جامعة القاهرة

363.254