TY - BOOK AU - ممدوح رشيد مشرف الرشيد العنزى AU - مأمون محمد سلامة ED - جامعة القاهرة TI - استجواب المتهم فى النظام السعودى مقارنة بالتشريع المصرى / U1 - 345.052 21 PY - 2003/// CY - القاهرة : PB - كلية الحقوق-جامعة القاهرة، KW - القانون الجنائي KW - استجواب المتهم KW - التشريع المصرى KW - النظام السعودى KW - سماع الشهود KW - الاستيضاح KW - استجواب المرأة KW - المؤثرات المادية KW - المؤثرات المعنوية KW - مخالفة ضمنات الاستجواب KW - رسائل جامعية KW - جامعة القاهرة N1 - اطروحة (ماجستير) - جامعة القاهرة - كلية الحقوق - قسم القانون الجنائى، 2003; يشتمل علي إرجاعات بليوجرافية: صفحة 256-266 N2 - يعد استجواب المتهم أهم مرحله من مراحل الدعوى الجنائية يمكن أن يتعرض فيها المتهم للمساس بحريته وحقوقه ، وتتعطل مصالحه ، وتساء سمعته نظراً للنتائج الخطيرة المترتبة عليه ولكونه يبنى عليه الحكم النهائي في الدعوى الجنائية، فالاستجواب يقف على حقيقة التهمة الموجهة إلى المتهم كما يربط بين جميع وقائع الدعوى الجنائية لتحقيق الهدف في الوصول إلى الحقيقة وتوقيع الجزاء على المذنب ولما كانت إجراءات الدعوى الجنائية بشكل عام تستهدف الوصول للحقيقة فإن الاستجواب باعتباره أحد هذه الإجراءات يستهدف أيضاً تمهيد الطريق للوصول إلى الحقيقة إلا انه يتميز عن غيره من إجراءات الدعوى الجنائية استنادا إلى طبيعته المزدوجة التي تتمثل في البحث عن الحقيقة وأيضاً كونه في ذات الوقت وسيلة دفاع عن المتهم. فبكونه إجراء تحقيق فإنه يعتبر واجباً على المحقق وبكونه وسيلة دفاع فإنه يعتبر حقاً للمتهم . فهو إذا يحتل مكان الصدارة في الدعوى الجنائية ويرجع ذلك إلى الدور الكبير الذي يقوم به في جميع مراحل التحقيق إذ يعد الإجراء الوحيد الذي يتيح للمتهم المشاركة الفعالة لكل ما يجري بشأنه UR - http://195.246.42.239/public/th/T10-02230.pdf ER -