TY - BOOK AU - علاء محمد الصاوى سلام AU - مأمون محمد سلامة ED - جامعة القاهرة TI - حق المتهم فى محاكمة عادلة : : دراسة مقارنة بين القانون المصرى والفرنسى / U1 - 349.5 21 PY - 2001/// CY - القاهرة : PB - كلية الحقوق-جامعة القاهرة، KW - القانون الجنائي KW - القانون المصرى والفرنسى KW - المحاكمة العادلة KW - حق المتهم KW - القضاء سلطة KW - اختيار القضاة KW - نقل القضاة KW - ترقية القضاة KW - تأديب القضاة KW - استقلال القضاة KW - مبدأ الاقتناع الشخصي KW - نظام المخاصمة KW - وحدة الدعوي KW - رد القضاة KW - القضاء الطبيعي KW - رسائل جامعية KW - جامعة القاهرة N1 - اطروحة (دكتوراه) - جامعة القاهرة - كلية الحقوق - قسم القانون الجنائى، 2001; يشتمل علي إرجاعات بليوجرافية: صفحة 821-867 N2 - يتصدى هذا البحث بالدراسة والتحليل لثلاثة جوانب يثيرها موضوع حق المتهم في محاكمة عادلة: أول هذه الجوانب يتعلق بالمفترضات التي يشيد عليها هذا الحق، وما إذا كان يتمتع بها كل متهم دون أي تمييز أو اختلاف ، أم أن ثمة تفرقة نسبية فيما بين المتهمين، وتضييق أو تتسع بحسب درجة ونوعية القضاء الذي يتولى المحاكمة. وثاني تلك الجوانب يتعلق ببحث ظاهرة تدخل السلطة التنفيذية في المحاكمات الجنائية بناء على نص تشريعي يجيز لها إحالة المدنيين للمحاكمة أمام المحاكم العسكرية أو المحاكم الاستثنائية. وبمعنى آخر أكثر شمولا ووضوحا، هل يكون لممارسة السلطة التنفيذية لجانب من الوظيفة القضائية - وهي الإحالة والتصديق على الأحكام - أثاره أو انعكاساته على حق المتهم في محاكمة عادلة ؟ وبتمثل الجانب الأخير في التساؤل حول مدى وجود ضمانات لحق المتهم في محاكمة عادلة، يمكن تطبيقها دون التقيد بما هو مقرر تقليديا ومعترف به وفقا للمبادئ الحالية التي ترتكز عليها العدالة الجنائية وما إذا كانت تلك الضمانات يتم تطبيقها دون تفرقة بحسب نوعية المحاكم ودرجاتها ؟ UR - http://195.246.42.239/public/th/T10-01621.pdf ER -